caseId
stringlengths 29
29
| plaintiff_statement
stringlengths 339
866
| defendant_statement
stringlengths 344
940
|
|---|---|---|
20208A45AAB84FB5DBFB2A6CA1605 | 起诉状
原告：刘某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告后续治疗费15450.20元、护理费367.70元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费200元，共计16417.90元；
二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告于2016年11月8日乘坐被告经营的11路公交车（车牌号粤B-xxxxx）时，因被告司机紧急刹车导致原告摔倒受伤。经北京大学深圳医院诊断，原告为椎体压缩性骨折，并进行了手术治疗。经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为十级伤残。原告因本次事故产生的后续治疗费用及其他相关费用共计16417.90元，被告应承担赔偿责任。
原告出院后，遵医嘱继续进行了康复治疗、返院再次注射密固达等后续治疗，费用为15450.20元。此外，原告因住院产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，被告也应予以赔偿。原告与被告协商无果，故诉至法院，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 北京大学深圳医院诊断证明
2. 深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所伤残鉴定报告
3. 后续治疗费用发票及明细
4. 医嘱及康复治疗记录
5. 交通费、护理费等相关费用票据
| 答辩状
被告：A公司
原告：刘某某
针对原告刘某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告赔偿后续治疗费15450.20元的诉请，缺乏充分的证据支持。
首先，原告提交的后续治疗费用发票及明细中，部分费用并未有明确的医嘱证明与本次事故有直接关联。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，对于医疗费等费用的赔偿，应当以实际发生的、与侵权行为有直接因果关系的费用为限。因此，对于原告未能提供充分证据证明与本次事故直接相关的后续治疗费用，被告不予认可。
二、关于原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用的赔偿，被告认为原告未能提供充分的证据证明其合理性和必要性。
首先，对于护理费，原告未能提供医嘱注明需要护理的证明，且其计算方式亦存在疑问。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供充分的证据证明其护理费的计算依据，故被告不予认可。
其次，对于住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，原告亦未能提供充分的证据证明其实际发生及与本次事故的关联性。因此，被告对于该部分费用的赔偿亦不予认可。
三、关于本案诉讼费的承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费的承担应当根据案件胜败诉情况确定。由于原告未能提供充分的证据证明其诉讼请求的合理性，故本案诉讼费应当由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分的证据支持，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
201965AA7ABA045CF7082DE6E90FE | 起诉状
原告：范某某
被告1：张某某
被告2：张某
诉讼请求：
一、判令二被告共同偿还原告本金500000元及利息（利息计算公式为500000元×4.35%×自2019年4月24日到实际付清全部借款之日的天数/365），暂计至2019年6月24日为3694.5元；
二、由二被告共同承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
原告范某某于2012年7月2日入职A公司，担任软件部门经理职务。被告张某某作为公司法定代表人和董事长兼总经理，于2017年向原告借款，并要求原告按照其指示将款项出借。自2017年7月4日开始，原告按照被告张某某的指示，通过第三方转账及取现转存的方式陆续出借多笔借款，总计金额达29117699元，其中包括本案涉及的向被告张某转账的500000元。
原告多次要求被告张某某还款，但被告一直拖延，且拒绝补签借款合同。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。因此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
原告：范某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 原告与被告张某某的通话录音
3. 证人证言（薛某）
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：张某某
被告2：张某
针对原告范某某的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告要求二被告共同偿还500000元本金及利息的诉请：
1. 原告与被告张某某之间并非民间借贷合同法律关系，而是借用股票的合同法律关系。原告将股票账户的控制权交由被告张某某，后者通过卖出原告股票等方式获取资金，此与原告所述的借贷关系不符。
2. 原告提供的转账凭证仅能证明原告与第三方有资金往来，无法证明原告与被告张某某之间存在借贷合意及借贷行为。原告未能提供借条、借款合同等直接证据，其主张的借贷关系不成立。
3. 原告在起诉状中所述的借款原因、款项流向及借款内容等均与常理不符，存在虚假诉讼的可能性。
4. 自然人之间借款除非双方明确约定利息，否则法院不予支持利息的请求。本案中原告与被告张某某之间并未明确约定利息，故原告要求支付利息的诉请不应支持。
二、关于原告要求二被告共同承担诉讼费用的诉请：
由于本案为原告提起的虚假诉讼，且缺乏事实和法律依据，故诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的全部诉讼请求缺乏事实依据，没有合同依据，违反法律规定。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
被告1：张某某
被告2：张某
日期：[答辩日期]
附：相关证据及法律依据 |
20201CE1F635AE65CD2D2DE6E90FE | 起诉状
原告：申某某
被告：姚某某
诉讼请求：
一、请求判决被告姚某某向原告申某某偿还借款本金人民币80万元及利息人民币80000元（以本金80万元为基数，以月息2%为标准，自2020年1月1日起暂计至2020年5月31日，直至被告实际还清本息之日止）。
二、请求判决被告姚某某承担本案诉讼费、保全费等费用。
事实与理由：
原告申某某于2018年5月14日向被告姚某某出借50万元，后于2018年8月16日又向被告出借30万元，双方于2018年8月16日签订《借款合同》，被告向原告出具共计80万元的收款收据。合同约定借款期限为2018年8月16日至2018年10月15日，借款利率为月息3%。借款到期后，被告未偿还借款本金，并继续支付利息至2020年1月。被告自2020年1月份开始未再向原告支付利息，拖欠借款本息至今。原告已履行了款项出借义务，被告拖欠款项的行为，已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：申某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借款合同
3. 收款收据
4. 利息支付记录
5. 催款通知或相关聊天记录（如有） | 答辩状
被告：姚某某
原告：申某某
针对原告申某某的起诉，被告姚某某答辩如下：
一、原告请求判决被告偿还借款本金人民币80万元及利息的诉请缺乏事实依据，理由如下：
首先，原告在出借款项时，被告当场即支付了部分款项作为利息，按照相关法律规定，借款本金应当以实际出借的金额为准。根据原告提供的证据和事实，被告实际收到的本金应为76.6万元，而非原告所主张的80万元。
其次，原告作为出借人，其出借行为涉嫌高利贷，且原告并无发放贷款的资质，其向被告出借资金的行为违反了国家法律法规和金融监管政策，因此，双方之间的借款合同应为无效合同。
最后，即便借款合同有效，原告所主张的利息计算方式也存在问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利息的计算应当符合法律规定，且不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，原告所主张的利息计算方式不符合法律规定，不应得到支持。
二、原告请求判决被告承担本案诉讼费、保全费等费用的诉请缺乏法律依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，诉讼费用应当由败诉方承担。而本案的借款合同可能存在无效情形，原告作为出借人应承担相应的责任和风险，因此，诉讼费用不应由被告承担。
综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求，并请求贵院对本案的借款合同效力进行审查。
此致
[法院名称]
答辩人：姚某某
日期：[答辩日期] |
2019FC148201E9FF43B42DE70570F | 起诉状
原告：A公司
被告1：李某某，男，汉族，1970年11月20日出生，住B地
被告2：邓某某，男，汉族，1965年7月25日出生，住B地
诉讼请求：
一、请求判决被告李某某立即向原告偿还垫付款人民币38，455.73元；
二、请求判决被告李某某向原告支付利息（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付次日起暂计至实际清偿日）；
三、请求判决被告邓某某对被告李某某的上述债务承担共同还款责任；
四、请求判决两被告共同承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告A公司与被告李某某、邓某某等共同签订了《履约担保服务合同》，约定由原告为被告李某某的银行信用卡分期购车业务提供连带责任保证担保，被告邓某某作为共同偿债人。被告李某某因违反与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定，导致银行宣布债务提前到期，并要求原告承担担保责任。原告已代被告李某某向银行清偿了部分债务，但被告李某某、邓某某至今仍未完全偿还原告代偿款。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《履约担保服务合同》
2. 《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》
3. 《承担共同偿债责任通知函》
4. 《代偿证明》
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：李某某，男，汉族，1970年11月20日出生，住B地
被告2：邓某某，男，汉族，1965年7月25日出生，住B地
针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：
一、原告关于判决被告李某某立即偿还垫付款人民币38，455.73元的诉请，被告部分认可，但已还款部分应予扣除。
答辩人李某某已向原告偿还了部分垫付款项，共计人民币29，976元，原告在起诉状中亦已确认。因此，原告请求的垫付款金额应扣除答辩人已偿还的部分，剩余金额方为答辩人应偿还的款项。
二、原告关于判决被告李某某支付利息的诉请，答辩人认为利息计算标准过高，请求法院予以调整。
根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，利息计算标准应当合理，不得超过法律规定的上限。原告请求的日利率万分之六过高，答辩人请求法院予以调整至合理范围。
三、原告关于判决被告邓某某对被告李某某的债务承担共同还款责任的诉请，答辩人邓某某认可其作为共同偿债人的身份，但具体责任承担应根据实际情况确定。
答辩人邓某某作为共同偿债人，愿意在合理范围内承担共同还款责任。但具体责任承担应根据被告李某某的还款情况、原告代偿的金额及时间等因素综合考虑。
四、针对原告请求两被告共同承担本案诉讼费用的诉请，答辩人认为应根据实际判决结果确定。
如法院最终判决答辩人承担部分或全部还款责任，答辩人愿意承担相应部分的诉讼费用。如法院未判决答辩人承担责任，则答辩人不应承担诉讼费用。
综上所述，答辩人请求法院在查明事实的基础上，依法作出公正判决。
此致
[法院名称]
答辩人：李某某、邓某某
日期：[答辩日期] |
20206C20F45EF76E5D332DE6DBAF3 | 起诉状
原告：某机电设备有限公司
住所地：A地
法定代表人：辛某某，总经理
被告1：郑某某，男，1991年1月22日出生，汉族，身份证住址A地
被告2：郑某某，男，1967年12月8日出生，汉族，身份证住址A地
被告3：B公司
住所地：A地
法定代表人：郑某某
诉讼请求：
一、请求判决被告3B公司向原告支付货款93680元及违约金（违约金以93680元为基数，按月2%的标准从2020年1月1日起计算至实际付清之日止，暂计至起诉日为2000元）；
二、请求判决被告3B公司承担原告律师费12000元；
三、请求判决被告3B公司承担担保费1000元；
四、请求判决被告1郑某某、被告2郑某某对被告3B公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、请求判决本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告3B公司于2019年12月27日签订《付款协议》，确认被告3尚欠原告货款93680元未付。根据该协议，如被告3未按期足额支付款项，原告有权要求一次性付清，并以未付款项为基数，从应付之日起按月2%的标准支付逾期违约金，同时承担原告为实现权利而支出的律师费、诉讼费、保全费、担保费等。被告2郑某某作为担保人，自愿为被告3应当承担的责任提供连带担保。原告已依约履行供货义务，但被告一直未支付货款，原告多次催告无果，故提起诉讼。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某机电设备有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《付款协议》
2. 《担保书》
3. 《购销合同》
4. 律师费发票及《委托代理合同》
5. 担保费发票 | 答辩状
被告1：郑某某
被告2：郑某某
被告3：B公司
针对原告某机电设备有限公司的起诉，被告B公司（以下简称“被告3”）及被告郑某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告3支付货款93680元及违约金的诉请：
被告3确认与原告签订了《付款协议》，并认可欠付货款的事实。但关于违约金的计算，被告3请求法院依法审查原告的计算标准和起算时间，确保公平合理。
二、关于原告请求判决被告3承担律师费12000元的诉请：
被告3同意按照《付款协议》的约定承担原告为实现权利而支出的律师费，但对律师费的金额请求法院依法审查。
三、关于原告请求判决被告3承担担保费1000元的诉请：
被告3同意按照《付款协议》的约定承担原告为实现权利而支出的担保费。
四、关于原告请求判决被告1郑某某、被告2郑某某承担连带清偿责任的诉请：
被告1作为被告3的法定代表人兼股东，愿意在被告3财产不足以清偿债务时，以其个人财产承担清偿责任。但对于被告2郑某某的连带清偿责任，请求法院依法审查《担保书》的效力及担保范围。
五、关于诉讼费用：
被告3愿意按照法律规定承担应由其承担的诉讼费用。
综上所述，被告3及被告郑某某对原告提出的诉讼请求中的货款、律师费及担保费部分予以认可，并愿意依法承担相应的责任。但对于违约金及被告郑某某的连带清偿责任部分，请求法院依法审查并作出公正裁决。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
法定代表人：郑某某
日期：[答辩日期]
答辩人：郑某某
日期：[答辩日期] |
20201D19F2BEC0881AA92DE6EF9F3 | 起诉状
原告：某某银行深圳分行
经营场所：A地百货广场
负责人：方某，行长
被告：陈某
男，汉族，1970年3月27日出生
身份证住址：B地
诉讼请求：
一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币112921.13元（欠款暂计至2020年3月23日，自该日起至实际清偿之日止的利息、违约金等其他费用等利费仍按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算）；
二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费、保全费、送达邮寄费、人口信息查询费、房产信息查询费等原告为实现债权在诉讼活动中产生的所有费用）。
事实与理由：
被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为62xxx63的信用卡。被告在使用该卡过程中，发生透支欠款并逾期严重，原告多次催讨，但被告至今未能偿还。原告认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》及《广发银行信用卡客户协议》等相关规定，被告应履行还款义务。
原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某某银行深圳分行
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 信用卡申请表及领用合约
2. 信用卡交易记录
3. 催收记录
4. 原告计算的欠款明细
5. 相关法律法规和规范性文件
| 答辩状
被告：陈某
针对原告某某银行深圳分行的起诉，被告陈某答辩如下：
一、针对原告请求判决被告立即偿还信用卡欠款共计人民币112921.13元的诉请，被告答辩如下：
首先，被告对原告起诉的本金有异议，认为原告计算的本金数额不准确。根据被告的还款记录及信用卡交易记录，实际欠款本金应少于原告起诉的数额。
其次，被告认为原告计算的利息及违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》等规定，利息及违约金的计算应合理，不得过高。被告请求法院对原告计算的利息及违约金进行审查，并依法予以调整。
二、针对原告请求被告承担本案的全部诉讼费用的诉请，被告答辩如下：
被告认为，原告作为金融机构，在信用卡业务中应承担一定的风险。对于本案的诉讼费用，被告请求法院根据双方的过错程度及案件的实际情况，依法进行裁决。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分的证据支持，且部分诉讼请求不合理。被告请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并对不合理的部分进行裁决。
此致
[法院名称]
答辩人：陈某
日期：[答辩日期] |
2020AF7280248038D2C1289E43CE6 | 起诉状
原告：A公司
负责人：马某某，总经理。
被告1：林某某
被告2：A公司深圳分公司
法定代表人：YOUNDAEYOUNG
被告3：B公司深圳分公司
负责人：尤某某，总经理。
诉讼请求：
一、 请求判决三被告连带赔偿原告人民币4609.45元；
二、 请求判决三被告连带赔偿原告利息损失（按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算利息损失，自2018年1月28日起算至实际支付完毕，暂计500元）；
三、 请求判决三被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等相关诉讼费用。
事实与理由：
2017年8月24日，被告1林某某驾驶被告2A公司深圳分公司所有的粤Bxxx**号车在A地新洲路段与原告承保的粤Bxxx**号车发生交通事故，造成粤Bxxx**号车受损。被告1林某某在本次事故中负全部责任。粤Bxxx**号车在原告处投保了车辆损失保险，被保险人于事故发生后向原告申请保险索赔，经核损粤Bxxx**号车的损失为4609.45元，原告于2018年1月27日向被保险人支付了保险赔偿款4609.45元，依法取得向责任方被告代位追偿的权利。被告1林某某为直接侵权人，被告2A公司深圳分公司为肇事车的所有人，被告3B公司深圳分公司为肇事车辆的保险公司，应当承担本案的损失赔偿责任。为维护原告合法权益，根据《保险法》的规定，特向法院提起诉讼。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 道路交通事故认定书
2. 机动车保险车辆损失情况确认书
3. 修理费发票
4. 保险索赔申请书
5. 保险权益转让书
6. 银行转账记录
7. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：林某某
被告2：A公司深圳分公司
法定代表人：YOUNDAEYOUNG
被告3：B公司深圳分公司
负责人：尤某某，总经理。
针对原告A公司的起诉，被告B公司深圳分公司答辩如下：
一、关于原告请求判决三被告连带赔偿原告人民币4609.45元的诉请：
首先，答辩人仅为肇事车辆粤Bxxx**号车的交强险承保公司，且交强险财产损失限额为2000元。事故发生后，答辩人已向被保险人云某某支付了2000元的赔偿款，已履行了交强险的赔偿义务。对于超出交强险限额的损失，答辩人不应再承担赔偿责任。
其次，原告在起诉状中并未提供充分的证据证明其赔偿给被保险人的4609.45元损失均系因本次事故所致，且该损失金额的计算依据和合理性亦未经答辩人确认，故原告要求答辩人承担全部赔偿责任缺乏事实依据。
二、关于原告请求判决三被告连带赔偿原告利息损失的诉请：
首先，答辩人并非本次事故的侵权人，也非事故的直接责任人，原告要求答辩人承担利息损失缺乏法律依据。
其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的赔偿范围。因此，原告要求答辩人承担利息损失及诉讼费等相关费用亦缺乏法律依据。
三、总结：
综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司深圳分公司
日期：[答辩日期] |
2020F20B72182A3884E12DE6EFDBC | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决变更原、被告签订的《房屋租赁合同》中约定的21C房屋面积为271.89平方米、月租金为44046.18元/月；
二、请求判决被告返还原告自2018年8月26日起至开庭日期间内因合同显失公平而多交付的租金（暂计至2020年1月为人民币918729.9元）及其利息（自2018年8月26日起至实际缴付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月12日为人民币75763.32元，本金与利息共计人民币994493.2元）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于2018年8月24日签订《房屋租赁合同》，约定被告将其承租的xxx21C转租给原告，租期为2年。合同中约定的房屋面积为650平方米，但实际经原告委托勘测公司勘验，该房屋的套内面积仅为271.89平方米。与同一大厦内类似房屋套内面积租赁价格相比，21C房屋租金价格明显过高，显失公平。原告在签订合同前未能勘验房屋面积，被告未履行《收楼确认书》的签订义务，致使原告在不知情的情况下支付了高额租金，侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《房屋租赁合同》
2. 勘测公司出具的《深圳市房屋建筑面积绘测报告》
3. 同一大厦内类似房屋的《代理租赁合同》
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求变更《房屋租赁合同》中约定的21C房屋面积及月租金的诉请：
原告在签订合同时已充分了解房屋情况，且合同中已明确约定租金不受面积影响，为固定月租总额。原告作为专业的市场主体，应当知晓签署合同文件所产生的法律效力和后果。因此，原告请求变更合同内容缺乏依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求被告返还多交付租金及利息的诉请：
首先，原告在合同签订后长达一年多的时间内未对房屋面积提出异议，并继续履行合同，应视为对合同内容的认可。其次，原告所主张的租金计算方式缺乏合理性和合法性，不应作为本案租金的计算标准。最后，原告在合同履行过程中已书面确认房屋符合约定，并书面提出继续租用其他房屋，因此，其要求返还租金及利息的诉请缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。
三、关于原告请求被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20206F9AFE197DD1E8F42AE2FF66F | 起诉状
原告：A公司
被告：关某某
诉讼请求：
一、 请求判决原告无需支付被告2019年6月1日至2019年10月31日期间高温津贴750元；
二、 请求判决原告无需支付被告2018年6月1日至2019年10月31日工资差额450元；
三、 请求判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿80167.92元。
事实与理由：
一、关于高温津贴：被告所在的工作场所为仓库，且设有风扇，门窗开放，空气对流良好，温度并未达到支付高温津贴的法定标准。原告认为，仲裁庭认定原告需支付高温津贴的裁决缺乏事实依据，原告无需支付该笔费用。
二、关于工资差额：原告扣除被告的款项均是基于公司规定和被告的实际情况，包括水电费、药费和基金等。原告已经提供了相应的扣款记录，但仲裁庭未予采纳。原告认为，仲裁庭的裁决忽视了原告提供的证据，导致事实认定错误，原告无需支付工资差额。
三、关于解除劳动合同经济补偿：被告离职的原因并非原告未足额支付工资或未足额缴纳社会保险，而是被告主动提出解除劳动合同。原告在被告离职后已及时补足了社保缴纳，并回函说明了相关情况。原告认为，仲裁庭认定原告需支付解除劳动合同经济补偿的裁决缺乏事实和法律依据，原告无需支付该笔费用。
综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
法定代表人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 工资支付记录
2. 扣款记录及解释说明
3. 社保缴纳记录
4. 被告离职通知书及原告回函 | 答辩状
被告：关某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告关某某答辩如下：
一、关于高温津贴：
原告提出被告所在工作场所温度未达到支付高温津贴的法定标准，但并未提供任何证据加以证明。根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，原告作为用人单位应当举证证明被告的工作环境不符合支付高温津贴的条件。由于原告未能举证，应当承担举证不能的不利后果。因此，原告请求无需支付高温津贴的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
二、关于工资差额：
原告提出扣除被告的款项均是基于公司规定和被告的实际情况，但并未提供经过被告同意或公司规章制度明确规定的证据。此外，原告在扣款过程中存在诸多不合理之处，如水电费扣款名目与实际不符等。根据《中华人民共和国劳动法》及《工资支付暂行规定》等法律法规，原告应当向被告支付被扣除的工资差额。因此，原告请求无需支付工资差额的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
三、关于解除劳动合同经济补偿：
原告提出被告离职的原因并非原告未足额支付工资或未足额缴纳社会保险，但被告已提供充分证据证明原告存在未及时足额支付劳动报酬和未依法及时足额缴纳社会保险的情况。根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，被告有权以原告未履行法定义务为由解除劳动合同并要求支付经济补偿。原告在被告离职后补足社保缴纳的行为并不能改变其之前的违法行为。因此，原告请求无需支付解除劳动合同经济补偿的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：关某某
日期：[答辩日期] |
2020B4D52F1EA426D5602DE6E90DD | 起诉状
原告：某银行深圳分行
住所地：A地深南中路1099号
负责人：杨某某，行长。
被告：胡某某等人（详细列明各被告信息）
诉讼请求：
一、请求判决各被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息和复利（具体金额详见附表一，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿之日止）；
二、请求判决案件受理费、保全费等费用由各案被告承担。
事实与理由：
原告与各被告分别签订了《个人信用贷款合同》，并依约向被告发放了贷款。然而，各被告未按照约定时间还本付息，经原告多次催讨，各被告仍未履行还款义务。原告与各被告之间的借贷关系合法有效，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某银行深圳分行
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《个人信用贷款合同》
2. 个人账户交易明细
3. 个人贷款出账凭证
4. 个人贷款确认书
5. 个人贷款业务客户还款清单
| 答辩状
被告：胡某某等人（详细列明各被告信息）
原告：某银行深圳分行
针对原告某银行深圳分行的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即偿还贷款本金、利息、罚息和复利的诉请：
首先，被告对于原告起诉的贷款本金金额没有异议，但认为利息、罚息和复利的计算方式及金额存在疑问。根据《个人信用贷款合同》及相关法律规定，被告认为原告在计算利息、罚息和复利时存在超出法定范围的情况，请求法院依法审查并调整。
其次，被告并非故意拖欠还款，而是由于经济困难等原因导致无法按期还款。被告一直与原告保持沟通，希望能够协商处理此事，但原告未给予足够的时间和空间。
最后，根据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，被告请求法院在判决时充分考虑被告的实际情况，给予适当的宽限期和减免部分罚息、复利等费用。
二、关于原告请求判决案件受理费、保全费等费用由各案被告承担的诉请：
被告认为，由于本案纠纷的产生并非完全由被告过错所致，原告在贷款发放、审核等环节也存在一定责任。因此，被告请求法院在判决时考虑双方责任比例，合理分担案件受理费、保全费等费用。
三、总结：
综上所述，被告对于原告的起诉并非完全认可，请求法院在查明事实的基础上依法判决。同时，被告愿意继续与原告保持沟通，争取达成和解协议，共同解决本案纠纷。
此致
[法院名称]
答辩人：胡某某等人
日期：[答辩日期] |
2020AF9CC7058CBF60252E5D3794C | 起诉状
原告：张某某
被告1：A公司
被告2：B公司
诉讼请求：
一、判决被告A公司、B公司共同赔偿原告医疗费140.5元、护具费1080元、营养费2000元、理疗费5500元、误工费20727.27元、交通费2000元，共计29447.77元；
二、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
原告张某某于2019年9月25日上午8时左右，在某花园小区16栋门口因地面大量沙粒而滑倒，造成左膝受伤。经查，该沙粒系被告A公司在为小区16栋某住户家庭装修施工时洒落，而被告B公司作为小区物业管理公司，未尽到管理职责，未对装修施工进行有效监督，且未及时清理装修材料和废料。根据《中华人民共和国民法总则》等相关法律规定，原告要求两被告共同赔偿原告的各项损失。原告受伤后，共花去医疗费、护具费、理疗费等费用，并因伤无法工作，产生误工损失。同时，原告因工作需要，每日通勤需乘坐出租车，故要求两被告补偿交通费。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：张某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 门诊病历、诊断证明书等医疗文件；
2. 医疗费、护具费、理疗费等发票；
3. 工资单、误工证明等；
4. 照片、视频等现场证据；
5. 其他相关证据。
| 答辩状
被告：A公司
被告：B公司
针对原告张某某的起诉，被告A公司和B公司答辩如下：
一、关于原告要求赔偿医疗费、护具费、营养费、理疗费、误工费、交通费等共计29447.77元的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
1. 原告作为完全民事行为能力人，应对自身安全负有谨慎注意义务，其因疏忽大意导致滑倒受伤，应自行承担部分责任。
2. 被告B公司已按照相关规定办理装修手续，并尽到了告知提醒义务及监督职责，对于原告受伤的情况，被告B公司已积极协调被告A公司与原告进行沟通，不存在任何过失，不应承担法律责任。
3. 原告提供的部分医疗费用、护具费用等发票缺乏关联性，无法证明与本次事故有关；误工费的计算方式缺乏合理依据，且原告未能提供充分的证据证明其实际收入减少的情况；交通费的诉求过高，且未提供正式票据作为凭证。
二、关于本案诉讼费用由两被告承担的诉请，被告认为缺乏依据，因为本案的发生并非由于两被告的过错导致，故诉讼费用应由原告自行承担。
三、根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，本案中的侵权责任应由直接侵权人即被告A公司承担，被告B公司作为物业公司，已尽到相应的管理职责，不应承担连带责任。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期] |
20198CA946588882D67C2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地西丽街道松坪山社区高新北六道27号兰光科技大楼1层C—106
法定代表人：卢某某
被告：B公司
住所地：B地桂林街道办事处兴潼大道115号凯利大厦1楼2号
法定代表人：薛某某
诉讼请求：
一、判令被告向原告支付人民币299834.3元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从本案起诉之日即2019年9月18日之日起算，直至款项全部付清之日止）；
二、判令被告承担本案诉讼费5797.5元、保全费2019.17元。
事实与理由：
原告与被告于2017年12月13日签订《B公司机房建设工程项目合同书》约定原告为被告实施机房建设、网络及综合布线项目，合同费用共计人民币614049元。合同签订后，原告依约全面履行了合同义务，但被告却没有依约履行付款义务。经原告催款，被告于2018年7月16日出具《还款计划》确认还欠原告款项人民币399834.3元。被告后来向原告偿还了10万元后再未向原告偿还任何款项，截止起诉之日，被告还欠原告人民币299834.3元。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. B公司机房建设工程项目合同书
2. 还款计划
3. 催款记录
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：B公司
住所地：B地桂林街道办事处兴潼大道115号凯利大厦1楼2号
法定代表人：薛某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付人民币299834.3元及利息的诉请：
首先，被告承认尚欠原告款项人民币299834.3元，对于这一事实无异议。然而，被告目前因资金周转问题，暂时无法一次性支付全部款项。
其次，关于利息部分，虽然合同中有约定，但考虑到被告的实际情况，被告请求法院酌情减免或延期支付。
最后，被告愿意与原告进行协商，制定一个合理的还款计划，以确保原告的权益得到保障。
二、关于原告请求被告承担本案诉讼费5797.5元、保全费2019.17元的诉请：
被告愿意按照法院的判决承担相应的诉讼费用。但考虑到被告的实际情况，被告请求法院在判决时能够给予一定的减免。
三、总结：
综上所述，被告对于原告的诉讼请求并无异议，但鉴于被告目前的实际困难，被告请求法院能够给予一定的理解和支持。被告愿意与原告进行积极沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20207EAFECD42DA6966A2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：卢某某
所属律所：广东广健律师事务所
被告：B公司
住所地：A地
法定代表人：谭某某
所属律所：广东冠豪律师事务所
诉讼请求：
一、请求判令被告向原告支付2018年9月份至2018年11月份货款合计33166.72元（人民币，下同）；
二、请求判令被告向原告支付货款逾期利息，计算方式如下：以33166.72元为本金，按中国人民银行同期贷款利息罚息0.6%/月计算，从2019年3月1日起至付清本金之日止，暂计至2019年12月4日为2027.78元；
三、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费。
事实与理由：
原告与被告一直有生意往来，被告向原告发送采购纸箱订单，原告送货至被告工厂，双方每月结一次账，付款期限为月结90天。截至2018年11月30日，被告共欠原告货款211677.77元，被告陆续支付178511.05元，剩余33166.72元以资金周转紧张为由不予支付。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 采购订单
2. 送货单
3. 对账单
4. 付款记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：A地
法定代表人：谭某某
所属律所：广东冠豪律师事务所
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求支付2018年9月份至2018年11月份货款合计33166.72元的诉请，缺乏事实依据。
首先，原告所述的货款金额与实际不符。原被告双方在2019年9月2日对剩余货款进行对账，原告同意对剩余货款进行打折处理，折后金额为30973.3元。且被告在此后已支付14800元，故实际欠款金额应为15597.3元，而非原告所主张的33166.72元。
其次，原告未能提供充分证据证明其主张的货款金额。原告提供的证据不足以证明被告尚欠货款的具体数额，应当承担举证不能的法律后果。
因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告的该项诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求支付货款逾期利息的诉请，同样缺乏事实依据。
由于原告未能提供充分证据证明被告尚欠货款的具体数额，故被告不存在逾期支付货款的情形。因此，原告请求支付货款逾期利息的诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。
三、关于原告请求被告承担本案的诉讼费、保全费的诉请，应当由原告自行承担。
由于本案的纠纷系由原告的不实主张所引发，且被告不存在任何违约行为，故本案的诉讼费、保全费应当由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20206C305621A35D4C5D2DE6E27C7 | 起诉状
原告：A公司
住所：A地
法定代表人：郭某某
被告：袁某某
女，汉族，1987年1月20日出生
身份证住址：A地
诉讼请求：
一、请求判决被告袁某某支付原告房屋买卖转移所产生的企业所得税费共计86652.08元；
二、请求判决被告袁某某向原告支付资金占用损失，以税费86652.08元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起算至被告还清税费为止；
三、请求判决被告袁某某承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于2019年9月3日就位于A地的房屋购买事宜签订了《房屋买卖合同》。根据合同约定，被告应承担房屋买卖转移登记所涉税费。在办理房屋转移登记手续过程中，原告发现因本次房屋买卖转移须缴纳企业所得税86652.08元，该费用属于房屋买卖转移登记所涉税费之一，应由被告承担。原告已向被告发出律师函，通知其支付上述税费，但被告至今仍未支付，导致原告权利受损。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 房屋买卖合同
2. 律师函及邮寄凭证
3. 税费缴纳通知单或相关税务文件
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：袁某某
女，汉族，1987年1月20日出生
身份证住址：A地
针对原告A公司的起诉，被告袁某某答辩如下：
一、关于原告要求支付房屋买卖转移所产生的企业所得税费的诉请：
原告要求答辩人承担企业所得税并无事实依据。首先，根据《房屋买卖合同》的约定，答辩人确实应承担房屋买卖转移登记所涉税费，但企业所得税并不属于房屋买卖转移登记所涉税费。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》等相关法规，房产买卖涉及的税费并不包含企业所得税。其次，企业所得税的征收是基于企业全年度的经营所得，而非基于单次房屋交易。原告的企业所得税与其全年度的经营收入、成本等密切相关，与本次房屋买卖转移登记无关。因此，原告要求答辩人承担企业所得税缺乏事实依据。
二、关于原告要求支付资金占用损失的诉请：
原告要求答辩人支付资金占用损失同样缺乏依据。如前所述，企业所得税不属于答辩人应承担的税费范围，因此答辩人无需承担由此产生的任何资金占用损失。原告要求答辩人按年利率6%的标准支付资金占用损失，既无事实依据也无法律依据。
三、关于本案诉讼费用：
由于原告要求答辩人承担企业所得税及资金占用损失的诉请均缺乏依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告要求答辩人承担企业所得税及资金占用损失的诉请均缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：袁某某
日期：[答辩日期] |
20198CA92735190B035D24803A27A | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：陈某某
被告：B酒店
经营场所：B地
经营者：白某某
诉讼请求：
一、请求判决被告B酒店立即停止对原告著作权的侵害，停止在B酒店提供影视作品《反贪风暴2》的在线播放业务；
二、请求判决被告B酒店赔偿原告经济损失95000元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用5000元人民币，以上金额合计10万元人民币。
事实与理由：
原告经合法授权，依法获得影视作品《反贪风暴2》的独占性信息网络传播权。2018年3月9日，原告以公证的方式固定证据，证明被告B酒店通过提供“影柜系统”在其经营场所向公众提供涉案作品的在线播放服务，实施了侵害原告合法权益的行为。被告的行为已构成侵权，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成较大的经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 著作权声明书、授权书等相关文件
2. 公证书（2018）云曲珠江源证字第12807号
3. 涉案影片的知名度、票房、媒体宣传等相关证据
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：B酒店
经营场所：B地
经营者：白某某
原告：A公司
针对原告的起诉，被告B酒店答辩如下：
一、针对原告请求判决被告立即停止对原告著作权的侵害，停止提供影视作品《反贪风暴2》在线播放业务的诉请，被告认为：
首先，被告使用的碧维视影柜及播放器均购买自碧维视公司，涉案影片由碧维视公司相关人员联系提供，被告支付了相关费用。在收到法院传票后，被告已立即删除了碧维视影柜所有影片资源，拆除碧维视影柜及播放器，不再使用。
其次，碧维视影柜及播放器是专业播放器，电影片源格式及数据非一般人能找到或下载，需要专业人员操作，且每天需碧维视公司网络授权才能正常播放使用。
因此，被告认为原告要求被告停止提供涉案影片在线播放业务的诉请缺乏事实依据，应予以驳回。
二、针对原告请求判决被告赔偿经济损失及合理费用的诉请，被告认为：
首先，被告从未向入住客人收取过任何费用用于观看涉案影片。
其次，被告已及时采取措施，删除影片资源，拆除相关设备，积极履行了停止侵权的义务。
最后，原告未提供充分的证据证明其经济损失及合理费用的具体数额和计算依据。
因此，被告认为原告要求赔偿经济损失及合理费用的诉请缺乏证据支持，应予以驳回。
三、被告保留对原告滥用诉权，恶意诉讼的追诉权利。
综上所述，被告B酒店请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B酒店
日期：[答辩日期] |
202045A3C95EB01340EF2DE6E90D2 | 起诉状
原告：缪某某，女，汉族，1978年9月8日出生，身份证住址A地。
被告：何某某，男，汉族，1973年1月24日出生，身份证住址B地。
被告：潘某某，女，汉族，1974年10月29日出生，身份证住址A地。
诉讼请求：
一、请求判决被告何某某、潘某某共同返还原告借款人民币406169.43元；
二、请求判决被告何某某、潘某某共同支付自2020年1月23日起至借款还清之日止的逾期利息（按年利率15.4%计算）；
三、请求判决被告何某某、潘某某共同承担原告支出的律师费30000元、担保费700元；
四、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。2019年1月18日，原告（出借方）、被告潘某某（借款方）、被告何某某（连带保证人）签订了《借款合同》，约定被告潘某某向原告借款人民币50万元，被告何某某作为连带保证人。原告依约于2019年1月21日、22日向被告潘某某转账共计50万元。后双方重新签订了《借款合同》，约定借款期限自2019年7月22日至2020年1月22日，月利率为2%。
借款到期后，两被告未按约履行还款义务。原告按照月利率2.5%的标准对两被告已偿还的利息进行抵扣后，确认截至2020年1月22日，两被告尚欠原告借款本金406169.43元未还。因两被告逾期未履行还款或担保责任，原告为实现本案债权，支出律师费30000元、担保费700元。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：缪某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《借款合同》两份
2. 收款收据
3. 中国建设银行个人活期账户交易明细
4. 《民事委托代理合同》、律师费付款凭证及发票
5. 担保费发票 | 答辩状
被告：何某某，男，汉族，1973年1月24日出生，身份证住址B地。
被告：潘某某，女，汉族，1974年10月29日出生，身份证住址A地。
针对原告缪某某的起诉，被告何某某、潘某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告返还借款人民币406169.43元的诉请：
原告所述借款事实基本属实，但被告潘某某认为其暂无偿还能力。此外，原告在起诉状中计算的剩余借款本金金额可能存在误差，请求法院根据双方提供的证据及法律规定重新核算。
二、关于原告请求判决被告支付自2020年1月23日起至借款还清之日止的逾期利息（按年利率15.4%计算）的诉请：
被告认可借款到期后应支付逾期利息，但原告所主张的年利率15.4%可能过高，请求法院根据法律规定及实际情况进行调整。
三、关于原告请求判决被告承担律师费30000元、担保费700元的诉请：
被告潘某某认为原告所请求的律师费过高，不符合行业收费标准及本案实际情况。同时，担保费并非本案必要支出，被告不应承担。请求法院依法予以调整或驳回。
四、关于本案诉讼费用：
请求法院根据本案实际情况及判决结果，依法分配诉讼费用。
五、总结：
综上所述，被告认可与原告之间存在借贷关系，但因被告潘某某暂无偿还能力，请求法院在判决时充分考虑被告的实际情况。同时，对于原告所请求的律师费、担保费等费用，请求法院依法予以调整或驳回。
此致
[法院名称]
答辩人：何某某、潘某某
日期：[答辩日期] |
2020D809778582A784402DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
法定代表人：陈某某
被告：B公司
法定代表人：刘某某
诉讼请求：
一、请求判决被告支付合同违约金人民币585000元；
二、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于2016年11月14日签订了《屋顶分布式光伏发电项目EPC承包合同》，约定由原告承建被告在某公司的屋顶分布式光伏发电站建设项目。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，但被告在未与原告解除合同的情况下，单方违约将本应由原告继续施工的屋顶光伏电站建设工程交给其他单位承建，且已全部施工完毕。根据合同第二部分第十四条第14.3款约定，被告应向原告支付合同暂定价30%的违约金，即585000元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《屋顶分布式光伏发电项目EPC承包合同》
2. 工程变更函
3. 工程确认函
4. 工程结算单
5. 其他相关证据材料
| 答辩状
被告：B公司
法定代表人：刘某某
原告：A公司
法定代表人：陈某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付合同违约金人民币585000元的诉请，答辩人认为缺乏依据，理由如下：
首先，本案已超过的诉讼时效，自双方未就本案问题进行任何交涉起，原告直至现在才提起诉讼，明显超过了法定的诉讼时效期间。
其次，原告在施工过程中存在严重的质量问题，导致工期严重超期，且基础设施（混凝土）施工质量不达标，支架设备质量低劣，甚至直接导致了被告提供的电池损坏。根据双方签订的《屋顶分布式光伏发电项目EPC承包合同》第二部分第19条第19.3.2款第2、3、5项，被告有权依法解除合同，不应承担任何违约责任。
最后，原告提起本案诉讼的真实目的是为了逃避向被告支付货款，而非为了维护其合法权益。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请，答辩人认为同样缺乏依据。本案是由于原告的违约行为引起的，被告并无任何过错，因此不应承担本案的诉讼费用。
综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
201965E43A1923849FA92DE6F0CCA | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告B公司向原告A公司支付运输款人民币8240000元；
二、请求判决被告B公司向原告A公司支付逾期付款利息（利息数额自2019年1月19日起，以欠付运输费8240000元为基数，依照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍为标准计算至款项付清之日，暂计至起诉之日为人民币446556.5元）；
三、请求判决被告B公司向原告A公司支付实现债权的费用（其中律师费为人民币130078.4元）；
四、本案诉讼费用由被告B公司承担。
事实与理由：
原告与被告于2017年7月11日签订编号为HGY20170701的《物流运输合同》，约定由原告承运被告的客户某公司（实际客户为该公司的关联公司某公司）的新能源车辆及相关配套零部件等货物。原告已依约履行了货物承运义务并交付全部承运回单给被告，但被告未按照合同约定履行付款义务。经原告多次催促，被告仍未支付运输费用。原告与被告在2019年1月19日的对账确认会议上确认，被告欠原告账款金额为8240000元。原告向被告提供的商业承兑汇票均被拒绝付款，被告至今尚未清偿对原告824000元的债务。被告的行为严重损害了原告的财产权利，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《物流运输合同》
2. 承运回单
3. 商业承兑汇票及拒付证明
4. 对账确认表
5. 律师费发票及其他相关费用凭证 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付运输款人民币8240000元的诉请：
被告确认欠原告运输费的事实，但被告已向原告背书转让了总金额为12078096元的商业承兑汇票。原告未能在汇票到期日提示承兑，根据《中华人民共和国票据法》第十八条，原告应向出票人或承兑人主张未支付的票据金额，而非向被告重复主张支付义务。因此，原告的第一项诉请缺乏依据。
二、关于原告请求判决被告支付逾期付款利息的诉请：
由于原告未能在汇票到期日提示承兑，且原告已向出票人或承兑人主张票据权利，故原告无权向被告主张逾期付款利息。原告的第二项诉请缺乏事实依据和法律依据。
三、关于原告请求判决被告支付实现债权费用的诉请：
原告请求被告支付律师费等实现债权的费用，但未提供充分的证据证明该费用的合理性和必要性。且根据《物流运输合同》的约定，双方并未明确约定由被告承担实现债权的费用。因此，原告的第三项诉请缺乏合同依据。
四、关于诉讼费用承担的问题：
本案诉讼费用应由法院根据案件审理结果依法判决。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020A37B38C141476043283114ABC | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：梅某某，总经理
被告：王某某
性别：男
出生日期：1983年10月29日
民族：汉族
住址：A地
第三人：B公司
住所地：A地XXX号XXX号XXX幢XXX室
诉讼代表人：赵某，B公司管理人负责人
诉讼请求：
一、请求判令确认被告在（2019）沪03破6号破产案件中对第三人不享有人民币17.50万元的破产债权；
二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告A公司在第三人B公司破产清算一案中，发现被告王某某向管理人申报了人民币17.50万元的债权。原告认为，被告申报的债权没有充分的证据支持。被告称其代第三人向案外人支付了房租，但这一债权未经生效法律文书确认，且被告未能提供第三人的账册、财务资料等原始凭证来证明其代付属实。此外，现有的证据不足以证明案外人与第三人之间存在债权债务关系，即使存在，被告付款的行为也发生在2014年，早已超过诉讼时效。
原告为维护自身及第三人的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. （2019）沪03破6号民事裁定书
2. 债权审核结果通知书
3. 被告债权申报材料
4. 原告认为的其他相关证据
| 答辩状
被告：王某某
性别：男
出生日期：1983年10月29日
民族：汉族
住址：A地
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：梅某某，总经理
针对原告A公司的起诉，被告王某某答辩如下：
一、关于原告请求确认被告在（2019）沪03破6号破产案件中对第三人不享有人民币17.50万元破产债权的诉请，被告认为缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
首先，被告确已代第三人B公司向案外人支付了房租人民币17.50万元，用于代付第三人所欠房租。该款项中，15万元系案外人叶某打给被告的，另2.5万元系被告自有资金。
其次，尽管原告认为被告申报的债权未经生效法律文书确认，但管理人已根据债权申报的审核流程，对债权进行了审核确认，并出具了《债权审核结果通知书》。
最后，关于诉讼时效的问题，虽然款项支付发生在2014年，但根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效中断的规定，被告在2020年向管理人申报债权的行为，已经导致诉讼时效的中断。
因此，根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，被告对第三人的债权应当得到确认。
二、关于本案诉讼费的承担，被告认为应由原告承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：王某某
日期：[答辩日期]
附：证据清单
1. 被告支付房租的银行转账记录
2. 案外人叶某向被告汇款的银行转账记录
3. 《债权审核结果通知书》
4. 被告认为的其他相关证据 |
2019FC14E387948DE60F2DE6E90F3 | 起诉状
原告：某管理咨询有限公司
住所地：A地南山区粤海街道粤兴六道中科纳能大厦C区3楼
法定代表人：薛某某
被告1：A物流集团股份有限公司
住所地：A地福田区福保街道桃花路9号腾邦集团大厦三楼
法定代表人：刘某某
被告2：A集团有限公司
住所地：A地福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼
法定代表人：钟某某
被告3：钟某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1965年4月8日
住址：A地福田区
被告4：A资产管理集团股份有限公司
住所地：A地前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）
法定代表人：刘某某
诉讼请求：
一、请求判决被告1A物流集团股份有限公司向原告偿还借款本金人民币5000万元及利息（1、从2018年10月19日起按月利率2%计至2019年5月31日止的借款利息为7466666元；2、从2019年6月1日起按银行同期贷款利率即4.75%/年的四倍计至全部借款本息付清之日止）；
二、请求判决被告2A集团有限公司、被告3钟某某、被告4A资产管理集团股份有限公司对被告1A物流集团股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告1A物流集团股份有限公司于2018年9月18日签订借款协议，原告依约向被告1支付了5000万元借款。借款到期后，被告1未能依约还款，原告与各被告签订借款补充协议，将借款期限延长至2019年9月30日，其他被告继续为该笔借款承担连带保证责任。然而，被告至今仍未偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
此致
[法院名称]
起诉人：某管理咨询有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款协议
2. 借款补充协议及补充协议二
3. 银行转账记录
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告2：A集团有限公司
住所地：A地福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼
法定代表人：钟某某
针对原告某管理咨询有限公司的起诉，被告A集团有限公司答辩如下：
一、针对原告的第一项诉讼请求，我方认为缺乏依据：
1. 我方对外担保未经股东会或董事会决议，根据《中华人民共和国公司法》第十六条及相关法律法规，担保行为无效，原告要求我方承担担保责任，于法无据，应予驳回。
2. 原告主张应按照中国人民银行同期贷款利率4.75%的4倍计算该案全部应付利息的请求，我方认为，即使认定我方应承担保证责任，但2019年6月1日起的利息应按照中国人民银行一年期贷款利率进行计算，而非原告所主张的四倍利率。
二、针对原告的第二项诉讼请求，我方认为同样缺乏依据：
由于我方对外担保行为无效，原告要求我方承担连带清偿责任，无事实和法律依据，应予驳回。
三、针对原告的第三项诉讼请求，我方认为：
本案诉讼费及保全费应依法裁定，并按照胜负比例进行分配。
四、总结：
综上所述，原告要求我方承担担保责任及连带清偿责任的请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。我方将依法维护自身权益，不承担不应承担的责任。
此致
[法院名称]
答辩人：A集团有限公司
日期：[答辩日期] |
2019DBF80EAA65D6DBEC2DE6F094E | 起诉状
原告：方某某
被告：陈某某
诉讼请求：
一、请求判决被告支付拖欠原告的装修工程款人民币96000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年5月16日起计至被告还清款项之日止，暂计至起诉之日止，暂计为5000元）；以上合计101000元；
二、请求判决被告承担本案的诉讼费和保全费。
事实与理由：
原告与被告于2016年12月9日签订了《某地小型装饰装修工程施工合同》，约定由原告对被告位于某地的房屋进行装修，合同总价款为人民币310000元。原告按照合同约定完成了装修工程，但被告尚有工程款人民币96000元（含工程款押金50000元）未予支付。原告已于合同约定的竣工日期即2017年5月10日完成工程，被告入住至今已有3年，但被告一直未支付剩余款项。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：方某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《某地小型装饰装修工程施工合同》
2. 装修工程验收单（如有）
3. 银行转账记录或收款凭证（如有）
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：陈某某
原告：方某某
针对原告方某某的起诉，被告陈某某答辩如下：
一、针对原告请求支付装修工程款人民币96000元及利息的诉请：
首先，被告对原告起诉的工程款96000元金额予以确认，并愿意支付该款项。然而，原告在装修工程中存在质量问题，导致被告的房屋出现了装修问题，需要进行修补。因此，被告请求原告减免部分工程款，以覆盖修补费用，或由原告自行负责修补工作。
其次，关于利息部分，被告认为原告在装修工程中存在违约行为（如质量问题、延期竣工等），因此被告不应承担利息支付责任。即使需要支付利息，也应按照双方约定的方式或法律规定的合理标准进行计算，而非原告所主张的年利率6%。
二、针对原告请求被告承担本案的诉讼费和保全费的诉请：
被告认为，本案诉讼是由于原告在装修工程中存在质量问题所引起的，因此原告应承担相应的诉讼费用和保全费用。即使被告需要承担部分费用，也应根据双方责任大小进行合理分担。
三、引用法规：
根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告作为承包人应对其完成的工程质量负责，并承担相应的保修责任。因此，原告应负责解决因装修质量问题所产生的修补费用或进行修补工作。
四、总结：
综上所述，被告愿意支付拖欠原告的装修工程款人民币96000元，但要求原告减免部分款项以覆盖修补费用或由原告自行负责修补工作。同时，被告认为原告不应主张利息支付责任，并请求法院驳回原告关于利息和诉讼费用的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：陈某某
日期：[答辩日期] |
201915B1C40D774DE1E22DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所：A地
法定代表人：邱某某
被告：B公司
住所：B地
法定代表人：李瑶
管理人：广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务有限公司
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付货款本金5365275元及利息（利息计算方式详见事实与理由部分），货款本金及利息共计5756389.12元；
二、本案诉讼费等由被告承担，原告胜诉后法院退还原告垫付的案件受理费。
事实与理由：
原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告采购原材料。根据双方签订的采购订单及销售合同，被告应向原告支付货款。经双方核对，被告共有5365275元的货款未支付，包括基于电子商业承兑汇票未承兑的500万元货款及后续订单产生的365275元货款。被告超过约定的支付时间后，经原告多次催促仍未履行付款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 采购订单及销售合同
2. 送货单
3. 电子商业承兑汇票及背书转让记录
4. 对账单
5. 债权转让情况说明
6. 其他相关证据
| 答辩状
被告：B公司
住所：B地
法定代表人：李瑶
管理人：广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务有限公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告诉请被告支付货款本金5365275元及利息的答辩：
首先，针对500万元货款，原告主张因操作失误导致电子商业承兑汇票未实际承兑，但被告认为该纠纷应属票据纠纷范畴，且双方已签订《抵债协议》以货物抵扣该款项。由于被告当前处于破产清算阶段，财产清理工作尚未完成，故无法提供《抵债协议》原件。但原告应当就票据纠纷另行起诉，而非在本案中一并处理。
其次，对于365275元货款本金，被告予以认可。但原告在采购订单中未约定利息计算方式，且原告未提交年度采购合同和品质协议等证明双方存在利息约定的证据。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第46条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。被告的破产申请已于2019年11月7日被深圳市中级人民法院受理，因此利息应计算至该日止。
二、关于诉讼费用的答辩：
根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。但由于本案涉及多个法律关系及事实争议，故诉讼费用应由法院根据案件实际情况判决。
三、总结：
综上所述，被告对原告主张的500万元货款及利息的诉请不予认可，认为应另行处理票据纠纷或依据《抵债协议》解决。对于365275元货款本金予以认可，但利息计算方式及起止时间应根据法律规定及双方约定确定。请法院依法判决。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2019FBF93357BAECF0722DE6F720C | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地华源大厦XX
法定代表人：蔡某某，总经理
被告1：朱某某，男，汉族，1967年9月4日出生
身份证住址：B地
被告2：刘某某，女，汉族，1981年9月25日出生
身份证住址：A地
诉讼请求：
一、请求判决被告朱某某、刘某某一次性支付欠款106244.63元及利息8230.19元（自2019年1月4日起，按年利率24%计算，暂计至起诉日，应计至实际付清之日）；
二、请求判决被告朱某某、刘某某一次性赔偿损失费31873.39元；
三、请求判决被告朱某某、刘某某承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的居间合同关系及借贷关系。原告为被告寻找愿意赎楼的赎楼公司，并代被告处理其他债务。原告与被告一签订《居间顾问协议》，并按照协议约定履行了相关义务。然而，被告在成功卖出房产后，未能按照约定支付全部款项，仅支付了部分款项，剩余本金和利息尚未归还。根据《居间顾问协议》的约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。
原告认为，被告的行为已经违反了合同的约定和法律的规定，影响了原告的正常经营，应当赔偿损失。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决如前述请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《居间顾问协议》
2. 银行转账记录
3. 借款合同
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：朱某某，男，汉族，1967年9月4日出生
被告2：刘某某，女，汉族，1981年9月25日出生
针对原告A公司的起诉，被告朱某某、刘某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付欠款106244.63元及利息8230.19元的诉请：
原告未能提供充分证据证明被告尚欠其所述款项及利息的具体金额。原告与被告之间的居间合同关系及借贷关系涉及多个协议和交易，原告的计算方式和依据存在疑问。此外，原告在履行居间合同过程中，未能完全按照被告的指示和要求进行操作，导致被告在赎楼过程中产生了额外的费用和时间成本，原告应当对此承担相应的责任。因此，原告请求被告支付欠款及利息的诉请缺乏充分的事实和法律依据，应予驳回。
二、关于原告请求判决被告赔偿损失费31873.39元的诉请：
原告未能提供充分证据证明其所谓的损失是由被告的行为直接造成的。原告在代被告处理债务的过程中，可能存在操作不当或判断失误的情况，导致被告的损失扩大。此外，原告与被告之间的居间合同和借款合同中并未明确约定损失赔偿的具体金额和计算方式，原告的主张缺乏合同依据。因此，原告请求被告赔偿损失费的诉请缺乏充分的事实和法律依据，应予驳回。
三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
鉴于原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，被告不应承担本案的诉讼费用。同时，被告保留追究原告因不当诉讼给被告造成的一切损失的权利。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：朱某某、刘某某
日期：[答辩日期] |
2019DBED218DE3C1F92224803A231 | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止使用原告拥有著作权的音乐电视作品《心雨》，编号0077；
二、请求判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10000元。
事实与理由：
原告依法取得《经典流行歌曲专辑》共计83首音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人。被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐电视作品《心雨》复制保存在其服务器内，并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告的行为侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了经济损失。
原告为证明上述事实，提供了《著作权登记证书》、《经典流行歌曲专辑1-4》出版物封面、歌单、光盘、公证书（2018）湘永宁证字第3386号、民事判决书（2016）粤73民终42号等证据材料。
原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《著作权登记证书》
2. 《经典流行歌曲专辑1-4》出版物封面、歌单、光盘
3. 公证书（2018）湘永宁证字第3386号
4. 民事判决书（2016）粤73民终42号
5. 其他相关证据材料 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即停止使用涉案曲目的诉请：
原告并非涉案曲目的著作权人，不具备提起诉讼的资格。原告所提交的《著作权登记证书》等证据，不能证明原告是涉案曲目的唯一著作权人。此外，被告作为中国音像著作权集体管理协会的会员，有权使用涉案作品，且已依法向该协会缴纳了著作权使用费，已尽到合理注意义务，不存在侵权行为。
二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币10000元的诉请：
原告未能提供充分的证据证明其实际损失的具体数额，其主张的损失金额过高，没有法律依据。此外，被告已依法向中国音像著作权集体管理协会缴纳了著作权使用费，不存在过错，不应承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2019FBEC76CAC934B35B2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：王某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、 请求判决被告依法履行价值4000元空气制水机的供货义务，即交付型号为T的空气制水机一台；
二、 请求判决被告向原告赔偿12000元；
三、 请求判决本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2019年3月13日达成口头买卖合同，约定原告以4000元的价格购买被告的型号为T的空气制水机一台。原告已按约支付货款，并约定于次日提货。然而，在原告提货时，被告未能提供合同约定的产品，而是提供了型号不符的空气制水机。被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。
另外，原告在被告公司品尝了被告产品制成的水后，身体出现异常，这与被告提供的空气制水机存在质量问题有直接关系。被告应为此承担赔偿责任。
综上所述，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：王某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 付款凭证
2. 产品手册
3. 证人证言
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
针对原告王某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告履行供货义务的诉请：
首先，原告在起诉状中陈述的事实与实际情况不符。原告与被告实际达成的是关于绿色茶吧机（型号为T）的买卖合同，而非型号为T的空气制水机。原告支付的4000元为订金，且双方约定原告需自行至被告处提货。在原告提货时，被告已按照约定提供了绿色茶吧机，但原告却要求更换为黑色茶吧机（型号同为T）。因两款产品不仅颜色不同，功能参数和价格亦相差甚远，双方又从未就黑色茶吧机达成任何口头或书面协议，故被告提出如原告补足差价，可同意更换产品。但原告既不支付差价，又拒不提货。因此，被告已按合同约定履行了提供产品的义务，是原告违反合同约定，拒不提货。
其次，被告的产品手册仅供客户了解被告及公司其他产品之目的使用，被告从未就产品手册中的产品或内容与原告达成任何协议。原告与被告之间仅存在关于绿色茶吧机的买卖合同关系，该合同是双方平等磋商的结果，是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护。
因此，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
二、关于原告请求判决被告赔偿12000元的诉请：
首先，原告在起诉状中陈述的因被告产品导致“身体异常”的情形无事实和法律依据。被告的产品及产品所产生的水均符合国家标准、行业标准，并有权威检测机构的检测报告，且至今无任何使用被告产品的消费者反映被告产品存在该等质量问题。原告感到身体异常的因素众多，包括生理原因、心理原因及环境因素等，但无任何证据证明原告身体异常与被告的产品存在因果关系。
其次，原告在起诉状中提到的“品尝约1000ml被告产品（空气制水机）制成的水”的行为，并非在被告的监督或控制下进行，且原告未提供任何证据证明其所品尝的水与被告的产品存在直接关联。
因此，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
三、关于本案诉讼费用的承担：
本案诉讼费用应由原告承担。因本案系由原告违约行为引起，且原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的上述诉讼请求均无事实和法律依据，请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20198B045AC9D8B00AC32DE6E90DD | 起诉状
原告：A银行
负责人：罗某某，行长。
被告：黄某某，女，壮族，户籍住址A地。
诉讼请求：
一、请求判决被告偿还原告信用卡欠款本金140774.04元、利息20772.79元、逾期还款违约金2530.78元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月10日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定计至款项全部清偿之日止）；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用、保全费。
事实与理由：
2017年2月10日，被告向原告申请办理信用卡，同时签阅相关章程和合约，申明自愿遵守相关规定。原告审核通过后向被告发放了分期信用卡，并一次性发放贷款35万元。然而，被告领取信用卡后，未能按约定偿还原告信用卡透支款项。截至2020年3月10日，被告尚欠原告本金140774.04元、利息20772.79元、逾期还款违约金2530.78元。被告的行为已严重违反合同约定，属违约行为。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：A银行
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 信用卡申请表、信用卡章程、领用合约
2. 分期业务申请表、借款合同
3. 银行转账记录
4. 账单明细
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：黄某某
针对原告A银行的起诉，被告黄某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告偿还信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金的诉请：
首先，被告对原告主张的欠款本金金额存在疑问。原告在起诉状中提及的本金金额与被告实际欠款金额不符，被告请求法院根据双方提供的证据及银行交易记录进行核实。
其次，对于利息及逾期还款违约金的计算，被告认为原告的计算方式及标准可能存在不合理之处。被告请求法院根据双方签订的合约及借款合同中的约定，以及相关法律法规的规定，对利息及逾期还款违约金的计算方式进行审查，并作出公正裁决。
最后，被告对办理信用卡分期的过程存在疑问，售车车行告知被告办理了30万元的分期信用卡，但实际上账单显示为35万元。被告请求法院对此进行调查，并考虑该因素对本案的影响。
二、关于原告请求判决被告承担诉讼费用、保全费的诉请：
被告认为，本案纠纷的产生系因原告在信用卡发放及后续管理中存在不当之处，导致被告产生误解和损失。因此，被告请求法院在判决时充分考虑本案的实际情况，对原告请求的诉讼费用、保全费进行公正裁决。
三、总结：
综上所述，被告对原告主张的欠款本金金额存在疑问，对利息及逾期还款违约金的计算方式及标准存在异议，并请求法院对办理信用卡分期的过程中存在的问题进行调查。被告请求法院在查明事实的基础上，依法对本案作出公正裁决。
此致
[法院名称]
答辩人：黄某某
日期：[答辩日期] |
20207EB22757E35E54D9279F61D48 | 起诉状
原告：罗某某，男，1976年12月16日出生，汉族，住A地，
原告：罗某某，女，1978年1月18日出生，汉族，住A地，
原告：罗某某，男，1979年12月3日出生，汉族，住A地，
原告：罗某某，女，1982年4月4日出生，汉族，住A地，
共同
被告：A公司，住所地A地，
法定代表人: 张某某，系该公司董事长。
被告：B公司，住所地A地，
法定代表人: 陈某某。
被告：赖某某，女，汉族，1953年3月29日出生，住A地，
诉讼请求：
一、判决确认位于A地中104㎡的房屋所有权为四原告所有；
二、判决确认三被告通过签订《A地城市更新项目拆迁补偿安置协议》处分上述财产的行为无效；
三、判令三被告支付本案诉讼费用。
事实与理由：
位于A地民宅为原告祖父罗甲安于上世纪80年代建造，并于1992年6月6日取得《集体土地建设用地使用证》，证号为宝建（1992）字第151402753号，土地使用者为罗甲安。罗甲安及其妻子均已去世，且生前无遗嘱、无遗赠抚养协议，原告父亲罗伟恩作为法定继承人继承了该房屋50%的产权（面积104㎡）。罗伟恩于2008年11月24日去世，其法定继承人为四原告。被告三无权继承离婚后罗伟恩取得的个人财产。然而，三被告未经原告同意，擅自签订《A地城市更新项目拆迁补偿安置协议》，处分了原告的财产，属无权处分行为，严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告请求法院支持其诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 集体土地建设用地使用证
2. 罗甲安、罗伟恩死亡证明
3. 亲属关系证明
4. 拆迁补偿安置协议
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：罗某某、罗某某、罗某某、罗某某
针对原告罗某某、罗某某、罗某某、罗某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求确认位于A地中104㎡的房屋所有权为四原告所有的诉请：
原告未能提供足够证据证明其为该房屋的唯一合法继承人，且该房屋产权存在争议。根据《中华人民共和国继承法》及《中华人民共和国物权法》的相关规定，原告应当首先解决继承权及产权归属的争议，再行主张房屋所有权。因此，该诉请缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求确认三被告通过签订《A地城市更新项目拆迁补偿安置协议》处分上述财产的行为无效的诉请：
首先，被告A公司与被告赖某某签订拆迁补偿协议系基于被告B公司出具的房屋的拆迁房屋产权证明及家庭房屋分配协议而作出，被告B公司在前述协议中均盖章确认。A公司对原告与被告赖某某之间的家庭内部纠纷以及对于房屋的分配并不知情。
其次，A公司在签订协议时仅对提供的材料进行形式审查，已尽到合理的注意义务。根据龙岗区城市更新办公室发布的《关于开展城市更新拆除范围内无产权登记记录的土地房屋权利人认定核查工作的通知》，房屋权属的现状、申报人身份、土地房屋来源和权属证明材料审查核查义务在于被告B公司及居民委员会。
最后，原告未能提供充分证据证明A公司在签订协议时存在过错或故意侵犯其权益的行为。因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该拆迁补偿安置协议合法有效，原告的此项诉请缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。
三、关于原告请求判令三被告支付本案诉讼费用的诉请：
鉴于本案原告的诉请缺乏事实与法律依据，其应当承担本案的诉讼费用。因此，原告的此项诉请应当予以驳回。
综上所述，原告罗某某、罗某某、罗某某、罗某某的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20206E46F9C6B1350BBF2DE705EAC | 起诉状
原告：杨某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付自2020年4月15日起至2020年9月12日止，共150日的逾期交房违约金242301元（按照每日购房总价款万分之四的标准计算）；
二、请求判决双方签订的《房地产买卖合同（预售）》之附件五无效；
三、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2019年9月9日签订《房地产买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的某家园1栋B座27层1单元27B号房屋，被告应于2020年4月15日前将验收合格的商品房交付原告使用。原告已按照合同履行全部付款义务，但被告未依照合同约定将合格的商品房交付原告验收使用。被告数次以疫情为借口，通知原告及其他业主延期交房，但始终未依照合同约定向原告公示不可抗力及其影响的相关证明材料，同时将交房时间一延再延。原告认为，被告延迟交房长达150日不存在法定及约定的免责事由，违约事实明显，依法依约均应承担违约责任。原告为维护合法权利，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《房地产买卖合同（预售）》
2. 付款凭证
3. 延期交房通知
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：杨某某
针对原告杨某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付自2020年4月15日起至2020年9月12日止共150日的逾期交房违约金242301元的诉请，被告认为该请求缺乏依据，理由如下：
首先，被告认可涉案房地产项目“某家园”存在延迟交房的事实，但涉案合同约定了涉案房产的交付方式为精装修交付，而本项目精装修施工期间正处于新冠肺炎疫情爆发及政府采取疫情防控措施强控期间，被告延迟交房是因新冠肺炎疫情防控措施造成的不可抗力，应部分或全部免责。
其次，即使认为新冠肺炎疫情不能完全达成部分或全部免责程度，但根据《房地产买卖合同（预售）》附件五《补充约定》及《房地产买卖合同（预售）补充协议》的约定，被告的违约责任应按照该区域深圳市的指导租金标准计算违约金，而非原告主张的每日购房总价款万分之四的标准。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定及双方合同约定的内容，原告的该项诉请缺乏依据，应予以驳回。
二、关于原告请求判决双方签订的《房地产买卖合同（预售）》之附件五无效的诉请，被告认为该请求同样缺乏依据。合同附件五作为合同的组成部分，已经过双方签字确认，且其中的条款内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告未能提供任何证据证明附件五存在无效的情形，故该项诉请应予以驳回。
三、关于本案的诉讼费用承担问题，被告认为应根据法院最终判决结果确定。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2020B2DC4651D71B72792DE6E90F3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地创业路北怡海广场写字楼20-01
法定代表人：张某某，董事长
被告：B公司
住所地：A地莲花街道福中社区彩田路XX号中银大厦XX楼13B
法定代表人：董某某
诉讼请求：
一、请求判决被告B公司向原告A公司清偿借款本金人民币100万元及利息人民币374356元（以100万元为基数，自2017年9月5日起，按年息14%暂计至2020年5月7日），并继续支付至被告清偿之日止；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。根据双方于2017年9月5日签订的《续借协议1》，被告已向原告结清涉案借款协议期（截止2017年9月4日）全部利息并已归还本金200万元，原告同意将剩余100万元续借给被告使用，年利率为14%，续借期限为1年，即到2018年9月4日止，到期后一次性还本付息。然而，被告在借款到期后未能按照约定履行还款义务，至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金100万元及相应利息。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 续借协议1
2. 银行转账记录
3. 其他相关证据材料
| 答辩状
被告：B公司
住所地：A地莲花街道福中社区彩田路XX号中银大厦XX楼13B
法定代表人：董某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、针对原告的第一项诉讼请求，即请求判决被告清偿借款本金人民币100万元及利息人民币374356元（暂计至2020年5月7日）并继续支付至被告清偿之日止，被告答辩如下：
首先，被告对原告主张的借款本金金额100万元予以确认，但被告认为该笔款项的性质并非纯粹的借款，而是原告委托被告进行的P2P平台投资款。由于公司不能作为平台投资人，原告将涉案款项转给被告，用于P2P平台投资。被告已将原告的款项投资于万家兄弟P2P平台。
其次，被告投资的万家兄弟P2P平台于2019年1月进入清退阶段，至今未清退完成，且该平台涉嫌非法吸收公众存款已被立案。因此，被告目前无法从该平台收回投资款，也无法向原告清偿借款本息。
最后，被告及其法定代表人目前已丧失偿债能力，无法一次性清偿原告的全部借款本息。被告希望原告能够考虑实际情况，以收回本金为宜。
综上所述，被告认为原告的第一项诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、针对原告的第二项诉讼请求，即请求判决被告承担本案诉讼费用，被告答辩如下：
由于本案纠纷系因原告委托被告进行P2P平台投资而产生，且被告在投资过程中并无过错，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。
三、总结
综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并判决本案诉讼费用由原告承担。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20192278B08B7837FD9D2DE6E90FE | 起诉状
原告：徐某某
被告：吴某某
诉讼请求：
一、请求判决被告偿还借款本金5，000，000元及利息（以5，000，000元为本金，自2012年11月28日起按月利率2%计利息至款清之日止）；
二、请求判决被告支付律师费317，600元；
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2011年6月27日签订《借款合同》，约定被告向原告借款500万元，借款用途为缴纳租赁保证金，借款期限自2011年6月28日至2012年12月31日，借款期限内月利率2.5%。原告已按约向被告支付出借款500万元。被告收到上述借款后，自2012年11月28日起未再支付任何款项，本息拖欠至今。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告未按约还款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，被告应当承担违约责任，偿还原告借款本金及利息，并支付因实现债权而产生的律师费等费用。
此致
[法院名称]
起诉人：徐某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款合同
2. 转账凭证
3. 委托代理合同
4. 律师费发票
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：吴某某
原告：徐某某
针对原告徐某某的起诉，被告吴某某答辩如下：
一、原告请求判决被告偿还借款本金5，000，000元及利息的诉请缺乏事实和法律依据。
首先，原告在起诉状中称被告收到借款本金后未偿还任何款项，与事实不符。根据原告庭后核实，被告已按每月125，000元的标准向原告丈夫蓝洪剑支付了2011年7月至2012年11月期间的借款利息，共计支付了17个月的利息。原告未提供证据证明被告未支付剩余利息。
其次，原告请求的利息计算方式存在错误。原告在起诉状中变更了利息起算时间，但未明确说明变更的原因和依据。即使按照原告变更后的起算时间，原告请求的月利率2%也超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息上限的规定。
最后，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。根据《借款合同》的约定，借款期限自2011年6月28日至2012年12月31日。原告于2019年9月19日提起诉讼，未提供证据证明在诉讼时效期间内有中断、中止或延长的情形。
二、原告请求判决被告支付律师费317，600元的诉请缺乏依据。
首先，原告提供的律师费发票与本案无直接关联，不能证明该费用是因本案而产生的。
其次，根据《借款合同》的约定，被告承担原告因实现债权而产生的费用需以被告违约为前提。但原告未提供充分证据证明被告存在违约行为。
三、综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：吴某某
日期：[答辩日期] |
2020F1C41EB4ABDC77102DE6F8130 | 起诉状
原告：陈某某
被告1：吴某某
被告2：麦某某
诉讼请求：
一、请求判决被告吴某某按原告所占份额向其分配所得的股权转让款266666.66元；
二、请求判决被告麦某某按原告所占份额向其分配所得的股权转让款66666.66元；
三、本案诉讼费、律师费由两被告承担。
事实与理由：
原告与两被告、第三人冯某利于2011年11月15日签订《合伙协议书》，约定原告、两被告各出资50万元，各持有30%份额，冯某利自费办理完合伙人林权证后持有10%的份额。2015年合伙各方协商终止合伙经营项目，并签订《股份转让协议书》，约定原告、两被告将所持有的全部份额以160万的价格转让给冯某利。冯某利支付了部分款项后，剩余款项经原告多次催收无果。后原告、两被告与冯某利达成《执行和解协议》，但被告吴某某、麦某某在收到冯某利支付的款项后，至今未向原告分配。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《合伙协议书》
2. 《股份转让协议书》
3. 《执行和解协议》
4. 仲裁裁决书
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：吴某某
被告2：麦某某
原告：陈某某
针对原告陈某某的起诉，被告吴某某、麦某某答辩如下：
一、原告关于请求判决被告吴某某按原告所占份额向其分配所得的股权转让款266666.66元的诉请，缺乏事实依据和法律依据。
首先，原告在合伙期间并未按照《合伙协议书》的约定足额出资，实际出资仅为15万元，尚欠35万元未支付。根据合伙协议的精神和公平原则，原告应按实际出资比例享有权益。
其次，根据《合伙协议书》的约定，盈余分配是按出资比例进行的，但原告并未按照约定的比例出资，因此不能按30%的比例享有盈余分配。
最后，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人应当按照合伙协议的约定履行出资义务，并按照出资比例享有权益。原告未足额出资，不能享有与其出资比例不符的权益。
二、原告关于请求判决被告麦某某按原告所占份额向其分配所得的股权转让款66666.66元的诉请，同样缺乏事实依据和法律依据。被告麦某某并非《股份转让协议书》的当事人，也非股权转让款的收款人，原告无权要求其分配股权转让款。
三、关于本案诉讼费、律师费的承担问题，由于原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，且被告并无过错，因此本案的诉讼费、律师费应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。请求法院依法作出公正裁决，以维护被告的合法权益。
此致
[法院名称]
答辩人：吴某某、麦某某
日期：[答辩日期] |
20206C2F7F370BADF7B72A6CA2160 | 起诉状
原告：谢某某，女，汉族，住址A地。
被告：卢某某，女，汉族，住址A地。
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告当面赔礼道歉，并在省级报刊上公开赔礼道歉并澄清事实；
二、请求判决被告删除酷米客同城论坛上对原告的不当言论并发帖澄清事实；
三、请求判决被告向原告赔偿名誉损失50000元；
四、请求判决被告向原告支付精神损害抚慰金50000元；
五、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告谢某某在B公司正常上班期间，被告卢某某无端猜测原告与被告丈夫有不正当男女关系，多次到公司找被告丈夫吵架，并多次辱骂原告。自2019年3月起，被告的骚扰行为不断升级，直至2019年6月16日，被告在酷米客同城论坛网上发布帖子，公然辱骂原告，并披露了原告的个人隐私、家庭信息、联系方式等。这些行为导致大量陌生人通过微信、电话等方式对原告进行骚扰，使原告的精神遭受极大打击，名誉受到严重损害。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的名誉权、隐私权等合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，原告有权要求被告承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：谢某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 酷米客同城论坛帖子截图
2. 骚扰电话、微信记录
3. 证人证言
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：卢某某，女，汉族，住址A地。
原告：谢某某，女，汉族，住址A地。
针对原告谢某某的起诉，被告卢某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告当面赔礼道歉，并在省级报刊上公开赔礼道歉并澄清事实的诉请：
被告并未在公开场合通过发图片、文字等方式辱骂、侮辱原告。被告通过电话与原告丈夫沟通时，虽然使用过激的言语，但并非在公开的场合。被告对此向原告及其丈夫表示歉意，但原告要求被告在省级报刊上公开赔礼道歉并澄清事实的要求过高，缺乏事实和法律依据。
二、关于原告请求判决被告删除酷米客同城论坛上对原告的不当言论并发帖澄清事实的诉请：
被告并未在酷米客同城论坛上发布任何关于原告的不当言论。原告所提到的帖子并非被告所发，原告应提供证据证明该帖子由被告所发。同时，原告要求被告在论坛上发帖澄清事实的要求也不合理，因为被告并没有发布过任何不当言论，无需进行澄清。
三、关于原告请求判决被告向原告赔偿名誉损失50000元的诉请：
原告未能提供充分证据证明其名誉受到损失，且损失金额达到50000元。原告所称的骚扰电话、微信记录等证据并不能直接证明这些骚扰行为是由于被告的行为所导致的。因此，原告要求被告赔偿名誉损失的诉请缺乏事实和法律依据。
四、关于原告请求判决被告向原告支付精神损害抚慰金50000元的诉请：
原告未能提供充分证据证明其精神受到损害，且损害程度达到需要支付50000元精神损害抚慰金的程度。原告所称的骚扰电话、微信记录等证据并不能直接证明这些骚扰行为对原告的精神造成了严重损害。因此，原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉请缺乏事实和法律依据。
五、关于本案诉讼费的承担：
本案的诉讼费用应根据诉讼结果由法院依法判决。
综上所述，原告谢某某的起诉缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：卢某某
日期：[答辩日期] |
2019BC8C86161DF403B12DE6F016F | 起诉状
原告：A公司
被告一：B公司
被告二：张某
被告三：C公司
被告四：黄某
被告被告
诉讼请求：
一、请求判决被告一B公司向原告支付剩余租金合计851，230元以及截至到2019年4月28日的逾期违约金32881.90元；
二、请求判决被告一B公司承担本案案件受理费；
三、请求判决被告二张某、被告三C公司、被告四黄某对被告一B公司的上述债务承担连带保证责任。
事实与理由：
原告与被告一B公司于2017年6月24日签订了编号为17BR058的《融资租赁售后回租合同》，约定原告向被告一购进设备再回租给被告一使用，租期24期，租赁期间自2017年6月24日至2019年6月24日。被告一足额支付前14期租金后，开始逾期支付租金。截至起诉之日，被告一尚未支付剩余租金及逾期违约金。被告二、被告三、被告四作为连带保证人，应当对被告一的债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判决。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 17BR058《融资租赁售后回租合同》
2. 租金支付凭证
3. 逾期违约金计算表
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告一：B公司
被告二：张某
被告被告
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司及张某答辩如下：
一、原告请求判决被告一支付剩余租金合计851，230元及逾期违约金32881.90元的诉请缺乏依据，理由如下：
首先，原告与被告一已达成协议解除融资租赁合同，故原告无权主张合同解除后的租金。
其次，被告一已向原告支付的30万元设备处置款以及10万元保证金应当予以抵扣剩余租金。
最后，合同约定的违约金明显高于原告实际损失，请求法院根据《中华人民共和国合同法》第XXX条之规定，予以调整。
二、关于原告请求被告二张某承担连带保证责任的诉请，被告二认为：
原告未能提供充分证据证明被告二存在违约行为，且根据《中华人民共和国担保法》第XXX条之规定，保证人在主合同无效时，对债务人、债权人因主合同无效而应当返还的财产或赔偿的损失承担连带责任。本案中，原告与被告一之间的融资租赁合同已解除，故被告二无需承担连带保证责任。
三、对于原告的其他诉讼请求，被告一、被告二认为均缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。
综上所述，被告一、被告二请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司、张某
日期：[答辩日期] |
202059ED9F84FD0E37E82DE6D98E2 | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付货款人民币72994元及逾期付款利息人民币748.2元（暂计至2020年1月20日，后续利息按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际付清之日止）；
二、请求判决本案的诉讼费（包括案件受理费、保全费、保全担保费等）由被告承担。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。2019年8月至2019年10月期间，原告向被告销售0CA产品，被告均已签收并确认。然而，被告在签收货物后一直未能按照约定支付货款，原告多次催收无果。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，影响了原告的正常经营。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，被告应当履行支付货款的义务，并承担逾期付款的利息损失。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 销售出库单
2. 微信聊天记录截图
3. 对账单
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付货款人民币72994元及逾期付款利息人民币748.2元的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
首先，原告诉请的货款金额并未经双方结算确认，仅凭原告单方面提供的销售出库单、对账单等证据，不足以证明被告应支付的货款金额。双方之间的货款结算应当依据双方签订的采购订单合同进行，而原告并未提供完整的合同及结算凭证。
其次，被告因原告产品质量问题导致了巨大经济损失，原告提供的0CA产品存在质量问题，导致被告生产的全贴合产品出现批量性不良现象，给被告造成了严重的经济损失。因此，双方间货款的付款条件并未成就，被告无需支付货款。
二、关于原告请求判决本案的诉讼费由被告承担的诉请，被告认为缺乏法律依据。本案的争议在于原告提供的0CA产品是否存在质量问题以及被告是否应当支付货款，而非被告是否存在违约行为。因此，本案的诉讼费用应当根据诉讼结果由双方分担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
202059E0658ED29550C02DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、 请求判决被告支付原告货款人民币300000元及利息（自2019年2月6日起按年利率24%计付）；
二、 请求判决本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。原告按照被告的需求，向被告供应粉末涂料等产品，双方虽未签订书面合同，但原告已按照约定履行了供货义务。2018年11月，双方进行对账，确认被告尚欠原告货款30万元。被告随后向原告交付了四张商业承兑汇票（总金额30万元）作为支付剩余货款的手段。然而，这四张汇票到期后，银行因被告账户被法院冻结而拒绝承兑，导致原告未能如期收到货款。
原告认为，原告已按照约定履行了供货义务，被告应当按照约定支付货款。被告交付的商业承兑汇票因被告原因无法承兑，被告应当继续承担支付货款的义务。被告拖欠货款的行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告支付货款及相应的利息损失。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 送货单
2. 增值税发票
3. 商业承兑汇票
4. 银行退票说明
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告请求判决被告支付货款人民币300000元的诉请，被告予以认可，但原告关于利息的诉请缺乏依据。
首先，原、被告之间并未就货款支付约定利息，原告请求按年利率24%计付利息没有合同依据。
其次，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告所主张的年利率24%明显超出上述规定范围。
因此，原告关于利息的诉请缺乏依据，应当予以驳回。
二、关于本案诉讼费的承担，被告认为应根据判决结果由双方分担。
综上所述，被告认可拖欠原告货款的事实，但原告关于利息的诉请缺乏依据，请求法院依法判决驳回原告关于利息的诉讼请求，并根据判决结果合理分配诉讼费。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
202022105DA0A2DD052B2DE6E90FE | 起诉状
原告：娄某某
被告：陈某某
诉讼请求：
一、请求判决被告立即向原告偿还借款本金人民币116482.4元，及逾期利息（逾期利息自起诉之日，按年利率6%进行计算）；
二、请求判决被告方承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告系朋友关系。在2018年6月至2019年11月6日期间，被告多次以不同理由向原告借款，借款形式包括微信转账、支付宝转账和代为支付。原告通过微信转账方式向被告出借款项总计人民币107219.4元；通过支付宝转账方式向被告出借款项总计人民币13423元。合计人民币120642.4元。其中，原告在转账备注中明确标注为借款的金额包括用于被告做手术的10000元和交房租的500元。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，望贵院判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：娄某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 微信转账记录
2. 支付宝转账记录
3. 招商银行账户历史交易明细
4. 兴业银行账户历史交易查询对账单
| 答辩状
被告：陈某某
原告：娄某某
针对原告娄某某的起诉，被告陈某某答辩如下：
一、原告关于判决被告立即向原告偿还借款本金人民币116482.4元及逾期利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告与被告之间并非纯粹的借贷关系，而是存在赠与关系。从原告提供的转账记录中可以看到，部分转账金额如520元、131.4元等明显具有特殊含义，属于原告对被告的赠与，而非借款。此外，原告在转账过程中并未明确每笔款项均为借款，也未要求被告出具借条或签订借款合同，故不能仅凭转账记录就认定双方之间存在借贷关系。
其次，原告未能提供充分证据证明双方之间存在借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅提供了转账记录，未能提供其他证据如借条、借款合同等证明双方之间存在借贷合意，故原告的诉请缺乏证据支持。
最后，原告主张的逾期利息也缺乏依据。由于双方之间并未明确约定借款利息及还款期限，故原告要求支付逾期利息的诉请不符合法律规定。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
二、关于原告要求被告承担本案全部诉讼费用的诉请，答辩人认为应由原告自行承担。因本案系由原告提起的诉讼，且原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案的全部诉讼费用应由原告自行承担。
此致
[法院名称]
答辩人：陈某某
日期：[答辩日期] |
2019B52791F94FBC079A2DE6EFDBC | 起诉状
原告：王某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、 请求判决解除原告与被告签订的《商铺租赁合同》；
二、 请求判决被告返还原告租金及押金共计人民币142752元；
三、 请求判决本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2018年4月19日签订《商铺租赁合同》，约定被告将位于A地万科天誉花园二期9栋127号商铺出租给原告使用。合同签订后，原告按照约定向被告支付了押金及租金。然而，被告在签订合同时并未如实告知商铺周围及道路的施工情况，导致原告在接手商铺后发现其失去客观经营条件。原告多次与被告沟通并催促退款，但被告至今仍未履行退款义务。
原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，导致原告无法正常使用商铺，无法实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求解除合同并要求被告返还已支付的租金及押金。
为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：王某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《商铺租赁合同》
2. 告知书、再次告知书、快递单
3. 照片、光盘
4. 复函
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：王某某
针对原告王某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告要求解除《商铺租赁合同》的诉请：
原告与被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同第6条明确约定交铺条件以商铺实际现状交付条件为准。原告在承租商铺前已到现场考察商铺的实际情况，对商铺的周围环境有充分了解。商铺周围的围挡系市政建设所设，非被告所为，且围挡与商铺相隔距离超过20米，不影响商铺的正常经营使用。原告要求解除合同的理由不成立，应予以驳回。
二、关于原告要求返还租金及押金共计人民币142752元的诉请：
被告已按照约定交铺，原告应按照约定进场装修并支付相应的租金。原告未按照约定支付后续租金且未入场装修的行为已构成违约，应自行承担相应的责任。原告要求返还租金及押金的诉请缺乏依据，应予以驳回。
三、关于本案诉讼费由原告承担的诉请：
本案系因原告违约而引发的诉讼，故本案诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
201922CCBDA4B7F7B3A82DE6E90FE | 起诉状
原告：侯某某
被告：孙某某
被告：陈某某
被告：黄某某
诉讼请求：
一、请求判决被告孙某某返还借款人民币400,000元及至实际清偿之日止的利息（利息自2017年11月17日起按每月2%计算）；
二、请求判决被告孙某某承担原告为实现债权所支出的律师费人民币32,360元及保全费人民币3,602元；
三、请求判决被告陈某某对上述债务承担共同还款责任；
四、请求判决被告黄某某对上述债务承担连带清偿责任；
五、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告孙某某于2017年11月17日签订《借款合同》，约定被告孙某某向原告借款人民币40万元，月利息2%，并约定了违约责任及担保人责任。被告黄某某作为担保人在合同上签字并撇印。原告已按约通过银行转账向被告孙某某支付了借款。然而，被告孙某某至今未归还任何本息。被告黄某某亦未按约履行担保责任。
另，被告孙某某与被告陈某某系夫妻关系，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活或经营，故被告陈某某应对本案债务承担共同还款责任。
原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：侯某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《借款合同》
2. 银行转账记录
3. 律师费发票及保全费发票
4. 结婚证复印件
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：孙某某
被告：陈某某
被告：黄某某
原告：侯某某
针对原告侯某某的起诉，被告孙某某、陈某某、黄某某答辩如下：
一、原告请求判决被告孙某某返还借款人民币400,000元及至实际清偿之日止的利息的诉请，缺乏证据，理由如下：
首先，原告提供的《借款合同》及银行转账记录仅能证明原、被告之间存在40万元的借款事实，但并不能证明被告孙某某未归还借款。事实上，被告孙某某已通过高某某向原告归还了部分款项。
其次，原告提供的律师费发票及保全费发票，并不能直接证明该费用系因本案诉讼而产生，与本案缺乏直接关联性。
最后，关于利息的计算，原告请求按照每月2%计算，但双方并未在《借款合同》中明确约定利息的具体计算方式，故原告的主张缺乏合同依据。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，应予以驳回。
二、原告请求判决被告孙某某承担原告为实现债权所支出的律师费及保全费的诉请，同样缺乏依据，理由同上。
三、原告请求判决被告陈某某对本案债务承担共同还款责任的诉请，缺乏证据，理由如下：
原告未提供充分证据证明本案债务系被告孙某某与陈某某的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。因此，原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，应予以驳回。
四、原告请求判决被告黄某某对本案债务承担连带清偿责任的诉请，亦缺乏依据，理由如下：
被告黄某某虽在《借款合同》上作为担保人签字，但原告未在保证期间内向其主张权利，故被告黄某某的保证责任已免除。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，应予以驳回。
五、总结
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予以驳回。被告在庭审中保留对原告提出反诉的权利。
此致
[法院名称]
答辩人：孙某某、陈某某、黄某某
日期：[答辩日期] |
2020AF52B2B5C738C5E92DE6DBAF3 | 起诉状
原告：陈某某
被告1：A公司
被告2：林某某
被告3：覃某某
诉讼请求：
一、判令被告1A公司立即支付货款人民币77169元；
二、判令被告1A公司支付逾期付款利息人民币926元（以77169元为基数，按日万分之五，自2019年11月13日起暂计至2019年12月6日，实际应计至全部款项付清之日）；
三、判令被告2林某某、被告3覃某某对上述债务承担连带清偿责任；
四、三被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告依法受让了B公司对被告1A公司享有的货款债权人民币77169元，并已经通过债权转让协议和债权转让通知书的形式通知了被告1。被告1与原告签订了《还款协议》，但被告1未按照协议约定支付货款，已构成违约。被告2林某某、被告3覃某某作为被告1的自然人独资投资人兼法定代表人或曾任法定代表人，应当对公司债务承担连带清偿责任。
原告认为，三被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 债权转让协议
2. 债权转让通知书
3. 还款协议
4. A公司工商基本信息及内档信息
5. 其他相关证据材料 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：林某某
被告3：覃某某
原告：陈某某
针对原告陈某某的起诉，被告A公司（以下简称“被告1”）、被告林某某（以下简称“被告2”）、被告覃某某（以下简称“被告3”）答辩如下：
一、针对原告的第一项诉讼请求，即要求被告1支付货款人民币77169元，被告1承认欠款事实，但提出由于公司经营困难，请求法院给予一定的宽限期以分期偿还。
二、针对原告的第二项诉讼请求，即要求支付逾期付款利息人民币926元，被告1认为原告计算的利息过高，且未提供充分证据证明其实际损失，请求法院按照银行同期贷款利率计算利息。
三、针对原告的第三项诉讼请求，即要求被告2、被告3承担连带清偿责任，被告2认为其并非债务发生时被告1的法定代表人或股东，不应对该债务承担责任；被告3虽为债务发生时被告1的法定代表人及股东，但已依法将公司股权转让给被告2，并在转让时约定了债权债务的承担，故被告3亦不应承担连带责任。
四、关于本案诉讼费用，被告1愿意承担应由其承担的部分，但对于因原告过高主张而产生的费用，被告1不予承担。
综上所述，被告1承认欠款事实，但请求法院给予一定的宽限期以分期偿还，并调整利息计算方式；被告2、被告3均不应承担连带清偿责任。请求法院依法驳回原告对被告2、被告3的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司（盖章）
法定代表人：覃某某（签字）
被告2：林某某（签字）
被告3：覃某某（签字）
日期：[答辩日期] |
20201CFF1608D63A59892DE6EF9F3 | 起诉状
原告：A公司
经营场所：A地
负责人：张某
被告：杨某
男，汉族，1963年9月2日出生
身份证住址：A地
诉讼请求：
一、请求判令被告支付信用卡欠款本金121908.64元、零售利息1976.05元、违约金5009.61元及分期手续费3050.90元（截至2020年04月15日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日。
二、请求判令被告支付本案全部诉讼费用。
事实与理由：
被告向原告申领了信用卡，并接受了《领用合约》的所有条款。原告经审批同意给予被告办理信用卡。被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项。截止至2020年4月15日，被告尚欠原告本金121908.64元、零售利息1976.05元、违约金5009.61元及分期手续费3050.90元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 信用卡申请表及领用合约
2. 信用卡交易记录
3. 欠款明细表
4. 催收记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：杨某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告杨某答辩如下：
一、针对原告请求判令被告支付信用卡欠款本金、零售利息、违约金及分期手续费的诉请：
首先，被告确认截至2020年4月15日为止的贷款本金、零售利息、违约金及分期手续费金额与原告所述相符。
其次，被告由于多个家庭成员患病等原因，目前经济状况困难，请求法院考虑被告的实际情况，判令双方和解，允许被告分36或24期结清欠款，并减免部分利息和罚金。
最后，根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，虽然被告未能按期偿还欠款，但鉴于其特殊情况，请求法院在判决时予以酌情考虑。
二、针对原告请求判令被告支付本案全部诉讼费用的诉请：
被告同意承担本案相关诉讼费用，以显示其诚意及解决问题的决心。
综上所述，被告杨某请求法院在充分考虑其实际情况的基础上，对本案进行公正、合理的判决。
此致
[法院名称]
答辩人：杨某
日期：[答辩日期] |
201832964820396E91212DE6D98E2 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地松白路百旺信工业区二区第5栋厂房
法定代表人：莫某某
被告：B公司
住所地：B地东信路SBI创业街1#楼
法定代表人：谷某某
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告赔偿100万元违约金；
二、请求判决被告向原告退还50万元借款；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于2013年9月28日签订了《A公司警用产品总代理商协议书》（以下简称《代理协议》）。协议签订后，被告在极短的时间内与武汉协手科技有限公司（以下简称协手公司）另行签订了《合作协议》，违反了《代理协议》中关于竞品排斥限制的约定，导致原告在湖北市场的销售受阻，造成原告巨大损失。此外，被告授权其职员张波以被告名义向原告借款50万元，用于《代理协议》的履行，但至今被告拒绝偿还该借款。
原告认为，被告的行为已经严重违反了《代理协议》的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《A公司警用产品总代理商协议书》
2. 被告与协手公司签订的《合作协议》
3. 原告与张波签订的《代理合同补充借款协议》及转账凭证
4. 其他相关证据材料 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地东信路SBI创业街1#楼
法定代表人：谷某某
原告：A公司
住所地：A地松白路百旺信工业区二区第5栋厂房
法定代表人：莫某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告请求判决被告赔偿100万元违约金的诉请缺乏依据，理由如下：
首先，原告声称被告违反《代理协议》中关于竞品排斥限制的约定，但根据《合作协议》的内容，被告与协手公司合作并非代理竞品，而是共同开拓市场，不存在直接竞争关系。其次，原告在代理协议约定的期限内未能取得公安部列装，导致被告无法在代理期限内完成约定的销售任务，原告对此应承担主要责任。最后，原告在代理协议期满后与湖北九州海盾电子商务有限公司（以下简称海盾公司）进行业务往来，违反了《代理协议》中被告为湖北区域唯一总代理的约定，原告构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第XXX条之规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。因此，原告请求被告赔偿100万元违约金的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
二、原告请求判决被告退还50万元借款的诉请缺乏依据，理由如下：
原告提交的《代理合同补充借款协议》系原告与张波个人签订，被告并未授权张波代表被告向原告借款。此外，原告向张波转账的50万元与被告无关，被告从未收到该笔款项。因此，原告请求被告退还50万元借款的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
三、关于本案诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，本案诉讼费用应由原告承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20196430C8A7F26A7AF92DE6D98E2 | 起诉状
原告：刘某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告与原告解除合同并退回原告合同费用10000元；
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
2019年4月25日，原告因被诈骗一案在某市公安局某分局立案侦查。原告在得知嫌疑人银行卡有资产钱款未被转移后，希望被告能协助迅速追回钱款。在被告工作人员的坚持下，原告与被告于2019年4月28日分别签订了刑事委托合同和民事委托合同。然而，被告在签订合同后并未按照约定履行其合同义务，既未向法院提交起诉状，也未与办案警官有任何联系沟通。
原告在2019年4月到6月期间未能与律师取得联系，且未收到民事委托合同原件。原告多次沟通并要求退款，但被告拒绝退款并将原告拉黑。被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。
为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 立案告知书
2. 刑事委托合同
3. 民事委托合同（聊天记录图片）
4. 聊天记录（与被告工作人员的沟通记录）
5. 付款凭证
| 答辩状
被告：A公司
针对原告刘某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、原告请求解除合同并退回合同费用10000元缺乏事实和法律依据。
首先，被告与原告签订的刑事委托合同明确约定了被告的服务内容和原告的付款义务。合同签订后，被告积极履行合同义务，包括但不限于指导原告整理证据、向派出所说明原告情况、协助原告跟进案件进展等。原告在起诉状中所述被告未履行义务的情况与事实不符。
其次，原告在起诉状中提到的民事委托合同，被告确认曾与原告协商过，但鉴于本案性质为刑事案件，双方最终仅签订了刑事委托合同。原告缴纳的10000元费用为刑事委托合同的律师费用。
最后，根据双方签订的刑事委托合同的约定，原告无正当理由擅自解除合同的，原告已付的律师费不予退回。本案中，原告并未提供充分证据证明被告存在违约行为，因此其要求解除合同并退还费用的请求不能成立。
二、关于本案诉讼费用承担问题。
由于本案系原告无理由提起诉讼，且其诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2020C1DBFA619EBACB7B2AE2FF66F | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地B栋一楼
法定代表人：王某某
被告：欧阳某某
女，汉族，1975年5月15日出生
身份证住址：某省某县
诉讼请求：
一、请求判决被告欧阳某某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币XXXXX元；
二、本案诉讼费用由被告欧阳某某承担。
事实与理由：
被告欧阳某某于2019年2月21日入职原告处，担任总经理助理职务。双方未签订书面劳动合同，但原告已按照约定支付了被告在职期间的全部工资。被告欧阳某某在2019年8月10日以“身体不好”为由向原告提出书面辞职，并正常工作至2019年10月20日正式离职。原告认为，被告作为总经理助理，其工作职责包含人事管理等事项，应当知道签订劳动合同的重要性并主动要求与原告签订劳动合同，但被告一直未与原告签订书面劳动合同。
原告认为，被告欧阳某某的行为已经违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此，原告请求法院判决被告欧阳某某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币XXXXX元。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 被告欧阳某某的入职登记表、工资支付记录等证明双方存在劳动关系的证据；
2. 被告欧阳某某的辞职信、离职交接清单等证明被告离职时间及原因的证据；
3. 其他相关证据。
| 答辩状
被告：欧阳某某
女，汉族，1975年5月15日出生
身份证住址：某省某县
针对原告A公司的起诉，被告欧阳某某答辩如下：
一、原告请求判决被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币XXXXX元，缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，被告在原告处担任总经理助理职务，但公司员工的劳动合同签订工作并非被告的职责范围，而是由原告的法定代表人或其他负责人事管理的员工负责。原告在起诉状中主张被告因职务便利拿走劳动合同，缺乏任何事实依据。
其次，被告在离职时与原告补签的《员工保密协议》并非劳动合同，不能证明双方已签订劳动合同。且该协议是在被告离职时被迫签订的，被告并不知道协议的具体内容。
最后，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同。但原告在被告入职后一直未与被告签订书面劳动合同，违反了法律规定。因此，原告应当自行承担未签订书面劳动合同的法律后果，无权要求被告支付二倍工资差额。
二、关于本案诉讼费用，因原告起诉缺乏事实与法律依据，故诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：欧阳某某
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
2019FD5A5D6361CC28CF27FA73BC4 | 起诉状
原告：宁波梅山保税港区蕴仁投资合伙企业（有限合伙）
经营场所：A地
执行事务合伙人：宁波鼎锋明道投资管理合伙企业（有限合伙）
被告：A公司
住所：A地
法定代表人：陈某某
诉讼请求：
一、 请求判决被告向原告提供自2015年4月17日起至判决生效之日止的公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议；
二、 请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告系被告的股东，截至起诉之日拥有被告346万股股份，持股5.93%，应享有股东权利。然而，被告自2018年8月以不合理的价格转让其持有的某科技公司30%的股权，导致原告在被告公司的股权被稀释，影响了原告的股东权益。原告多次要求被告提供相关记录，但被告拒绝提供。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的股东权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：宁波梅山保税港区蕴仁投资合伙企业（有限合伙）
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 原告持有的被告公司股份证明
2. 被告拒绝提供相关记录的沟通记录
3. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
住所：A地
法定代表人：陈某某
原告：宁波梅山保税港区蕴仁投资合伙企业（有限合伙）
经营场所：A地
执行事务合伙人：宁波鼎锋明道投资管理合伙企业（有限合伙）
针对原告宁波梅山保税港区蕴仁投资合伙企业（有限合伙）的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告提供自2015年4月17日起至判决生效之日止的公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议的诉请，被告答辩如下：
首先，被告系新三板挂牌公司，相关信息已披露在指定平台，原告可自行查询。根据被告公司章程规定，股东要求查阅资料，需向公司提供证明其股东身份的书面文件，而原告从未向被告提出查阅要求，也未提供股东身份证明文件，因此不存在被告拒绝提供的情况。
其次，被告从未发行债券，不可能提供存根。即便发行，原告亦可查询公开披露文件。
最后，在被告召开的历次股东大会上，原告均已签署相关文件，不存在原告不知情的情况。
因此，根据《中华人民共和国公司法》第九十七条之规定，原告请求被告提供上述材料的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请，被告答辩如下：
由于原告起诉缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
201920E3272154C181732DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告支付货款人民币475029.73元；
二、请求判决被告支付拖欠货款期间的利息（按照银行同期贷款利率4.75%的双倍计算，自起诉之日起计算至被告还清货款之日止）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费12012元。
事实与理由：
原告与被告于2014年8月29日签订《铝合金购销合同》，约定被告向原告采购铝合金门窗型材。原告按照合同约定及被告的要求，将货物送至被告指定地点，并完成了供货义务。然而，被告在收到货物后，未按约定支付全部货款，至今尚欠原告货款人民币475029.73元。
原告提供的证据包括出货单、送货单、对账单、材料订单、微信聊天记录等，充分证明了原告已按合同约定完成供货义务，被告尚欠货款的事实。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应当按照约定支付货款并承担违约责任。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 购销合同
2. 出货单、送货单
3. 对账单
4. 材料订单
5. 微信聊天记录
6. 工商登记信息
| 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、针对原告请求判决被告支付货款人民币475029.73元的诉请：
原告所主张的货款金额，缺乏充分的证据支持。首先，原告提供的出货单、送货单、对账单等材料中，部分单据没有被告的签字确认，无法证明被告实际收到了相关货物及货物的数量、金额。其次，原告提供的微信聊天记录中的对账单，虽然提到了欠款金额，但该微信号的实名认证信息并非被告公司员工，且被告已确认郑进法及杜智辉已于2016年1月份离职，无法确认该聊天记录的真实性。最后，原告未能提供双方之间就工程项目的结算单据等证据，无法证明被告拖欠货款的具体金额。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第X条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供充分的证据证明被告拖欠货款的金额，应当承担举证不能的不利后果。因此，原告的该项诉请缺乏事实依据，应予驳回。
二、针对原告请求判决被告支付拖欠货款期间利息的诉请：
由于原告未能证明被告拖欠货款的金额及事实，因此其请求支付拖欠货款期间利息的诉请亦缺乏事实依据。此外，根据《中华人民共和国合同法》第X条之规定，当事人对逾期付款违约金没有约定的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。但本案中，双方并未约定逾期付款违约金的标准，原告要求按照银行同期贷款利率的双倍计算利息，缺乏法律依据。
三、针对原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，因此其请求被告承担本案诉讼费的诉请亦不应得到支持。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。请贵院依法查明事实，公正判决。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
202059B354A93746B5702A6CA1605 | 起诉状
原告：何某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告因工作场所内受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币[具体金额]元；
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告何某某在被告A公司工作场所内，因被告未尽到安全保障义务，导致原告在前往洗手间途中被案外人驾驶的摩托车撞伤。事故发生后，原告被送往医院救治，诊断为左桡骨远端骨折，并进行了手术治疗。原告因此次事故遭受了医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项损失，并因此次事故受到了精神损害。
原告认为，被告作为雇主，应当为原告提供安全的工作环境，并保障原告在工作过程中的人身安全。然而，被告未能尽到安全保障义务，导致原告在工作场所内受伤，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：何某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 工作证、工资银行发放记录
2. 住院病历、诊断证明、手术记录、出院小结
3. 医疗费用发票、住院伙食补助费用凭证
4. 护理费用发票或收据
5. 鉴定报告及鉴定费用发票
6. 其他相关证据材料 | 答辩状
被告：A公司
原告：何某某
针对原告何某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币[具体金额]元的诉请，被告认为缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
1. 原告提供的证据不足以证明其在被告工作场所内受伤，亦无法证明其受伤与被告存在因果关系。原告所遭受的伤害系由案外人驾驶摩托车撞伤所致，与被告无关。
2. 原告提供的工资银行发放记录等证据无法证明原告与被告之间存在劳动关系。被告与B公司系不同的法人主体，原告系B公司聘用的人员，与被告无关。
3. 原告请求的各项费用缺乏合理依据和计算标准，且部分费用已经由医疗保险或其他途径得到补偿，不应再向被告主张。
二、关于本案诉讼费用，被告认为应由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，依法应予以驳回。同时，被告保留追究原告因恶意诉讼给被告造成损失的权利。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
2020221F61AC4576C84F27FA73432 | 起诉状
原告：A公司
被告1：梁某某
被告2：A公司
诉讼请求：
一、请求被告梁某某返还原告130万元；
二、请求被告A公司返还原告200万元；
三、请求由二被告共同承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
2012年9月9日，原告与二被告签订《关于数动科技股权融资事宜的备忘》，约定如数动公司在2017年12月31日前未实现公开发行上市，二被告应分别返还原告200万元。然而，至2019年12月20日，数动公司并未上市。此外，被告梁某某于2015年7月21日签署《备忘录》承诺返还原告130万元，但至今尚未兑现。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判决。
此致
[法院名称]
原告：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《关于数动科技股权融资事宜的备忘》
2. 被告梁某某签署的《备忘录》
3. 企业信用信息公示报告
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：梁某某
被告2：A公司
针对原告A公司的起诉，被告梁某某及A公司答辩如下：
一、针对原告请求被告梁某某返还130万元的诉请：
原告所依据的2015年7月21日《备忘录》系被告梁某某在原告恶意举报被告梁某某涉嫌职务侵占、被告梁某某被羁押期间，原告以哄骗、欺诈手段要求被告梁某某签署的，并非被告梁某某的真实意思表示，应予以撤销。此外，原告已于2015年将其持有的数动公司5%股权及其他相关权益以人民币壹元的价格转让给第三人廖长禄，原告已无权向被告梁某某主张任何权利。
二、针对原告请求被告A公司返还200万元的诉请：
根据《关于数动科技股权融资事宜的备忘》的约定，该350万元系原告增资对价中的一部分，并非借款。原告将此款直接转入被告A公司账户，系用于偿还数动公司向被告A公司的借款，与被告梁某某无关。且数动公司未能上市的原因与原告自身过错有关，原告无权要求被告A公司承担责任。
三、针对原告要求由二被告共同承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决由原告承担本案诉讼费用。
此致
[法院名称]
被告1：梁某某
被告2：A公司
日期：[答辩日期] |
201922B0300C9FBB285D2DE6F094E | 起诉状
原告：A公司
地址：A地
法定代表人：欧阳某
被告1：B公司
地址：A地
被告2：陈某
住址：A地
诉讼请求：
一、请求判决被告1B公司向原告支付装修工程款合计人民币333，614.48元及利息（利息以333，614.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年5月13日起计算至付清之日止），被告2陈某承担连带清偿责任；
二、请求判决被告1B公司向原告支付违约金59，351.5元，被告2陈某承担连带清偿责任；
三、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。
事实与理由：
原告与被告1B公司于2018年10月17日签订了《装饰装修工程施工合同》，原告依约完成装修工程后，被告1B公司未按照合同约定支付剩余工程款。被告2陈某作为被告1B公司的代表签署了合同，并应对被告1B公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《装饰装修工程施工合同》
2. 工程竣工验收单
3. 工程结算资料
4. 银行转账记录
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：B公司
地址：A地
被告2：陈某
住址：A地
原告：A公司
地址：A地
法定代表人：欧阳某
针对原告A公司的起诉，被告B公司及陈某答辩如下：
一、原告请求被告支付剩余工程款人民币333，614.48元及利息的诉请缺乏证据支持，理由如下：
首先，原告提供的工程结算资料未经被告确认，其单方计算的工程款金额不能作为结算依据。根据合同约定，工程结算应以双方确认的数据为准。
其次，被告已支付工程款573，250元，而原告虚报工程量，导致被告多支付了工程款。
最后，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告应提供充分证据证明其实际完成的工程量及工程造价，否则应承担举证不能的法律后果。
二、原告请求被告支付违约金59，351.5元的诉请同样缺乏证据支持，理由如下：
原告未能按照合同约定时间完工，存在逾期竣工的情况，已构成违约。同时，原告施工存在质量问题，导致被告遭受损失。根据合同约定及法律规定，原告应承担相应的违约责任，而非被告。
三、关于诉讼费用承担问题，因原告起诉缺乏事实和法律依据，故诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的起诉缺乏证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司、陈某
日期：[答辩日期] |
20201B1088AEBE0E9E702DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地体育路12号33栋3楼6号（遵义社区）
法定代表人：吴某某
执业证号：1520120111*****98
被告：B公司
住所地：B地深南东路2098号
法定代表人：范某某
诉讼请求：
一、请求判决被告立即支付原告货款人民币293843.44元；
二、请求判决案件受理费、保全费、保险费等由被告承担。
事实与理由：
原告与被告之间存在买卖合同法律关系。原告为被告供应装修金属材料，用于被告承接的位于贵州省贵阳恒大中央公园E4#公共区域装修工程，并签订了《金属材料供货合同（不含安装）》，合同总价暂定为137579.13元。原告已按合同约定及时履行了供货义务，双方在销售单上签字确认了送货数量、规格、单价及总货款金额，被告应付货款金额总计为293843.44元。但被告未按约定支付货款，原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《金属材料供货合同（不含安装）》
2. 销售单及签字确认单
3. 原告向被告催款的记录
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地深南东路2098号
法定代表人：范某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告请求判决被告立即支付货款人民币293843.44元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告在与被告合作过程中，存在围标、内外串标、资料造假、以次充好等舞弊行为，被告有权依据双方签订的《供货合同》以及原告出具的《承诺函》中的廉洁条款，对原告的送货不予结算，并拒付后续款项。因此，原告的供货款项尚未达到结算条件。
其次，原告起诉的金额存在重复计算的情况。原告提供的2018年4月2日和2018年4月12日的销货清单实际指向同一批货物，原告未销毁错误单据，导致金额重复计算。
最后，原告提供的材料存在缺斤短两的情况，根据《供货合同》第13.1条，被告有权要求原告承担违约金，且有权直接扣减应付原告的货款。
二、关于案件受理费、保全费、保险费等费用的承担，被告认为应由原告自行承担。因原告在合同履行过程中存在违约行为，导致被告无法按约支付货款，故相关诉讼费用应由原告自行承担。
三、被告请求贵院对原告的舞弊行为进行深入调查，并追究原告因违反合同约定和廉洁条款所产生的法律责任。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
202059E0D1CAAF13B4632DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地松岗街道洪桥头社区恒兆工业区12A栋6楼
法定代表人：戴某某
被告1：B公司
住所地：A地石岩街道应人石社区应人石村青山下工业村段新世纪工业区A1栋三层302
法定代表人：林某某
被告2：林某某，男，汉族，1989年1月22日出生，身份证住址某省某县
诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2共同返还原告供货款人民币204，012.5元；
二、请求判决被告1、被告2支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、本案诉讼费用由被告1、被告2承担。
事实与理由：
原告与被告1自2019年4月至9月期间存在业务往来，原告向被告1供货电子烟配件，但被告1未能按约支付货款。原告提交的对账单显示，被告1在送货单上、对账单上签字并按指纹且盖章确认，共欠原告货款人民币204，012.5元。原告多次催讨，被告1一直未能付款。
被告2作为被告1的法定代表人，应对被告1的债务承担连带责任。
原告认为，被告1、被告2的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 对账单
2. 微信聊天记录
3. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：B公司
住所地：A地石岩街道应人石社区应人石村青山下工业村段新世纪工业区A1栋三层302
法定代表人：林某某
被告2：林某某，男，汉族，1989年1月22日出生，身份证住址某省某县
针对原告A公司的起诉，被告B公司、林某某答辩如下：
一、原告关于判决被告1、被告2共同返还原告供货款人民币204，012.5元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告提交的对账单中，部分月份货款数额存在争议。被告1已付清了2019年4月的货款，2019年5月的货款已支付了人民币40，000元，并存在退货情况，退货金额超过人民币31，000元。此外，2019年11月，被告还向原告支付了人民币20，000元。因此，原告所主张的供货款金额与事实不符。
其次，原告提交的微信聊天记录仅能证明双方存在业务往来和货款沟通，但无法证明被告1、被告2尚欠货款的具体金额。因此，原告应进一步提供充分的证据来证明其主张。
最后，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告未能提供充分的证据证明被告1、被告2尚欠货款的具体金额，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，应当予以驳回。
二、关于逾期付款利息的诉请，被告认为原告未能提供证据证明双方就逾期付款利息进行了约定，故该部分诉讼请求缺乏法律依据，应当予以驳回。
三、关于本案诉讼费用，被告认为应根据本案的实际情况和判决结果来确定。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司、林某某
日期：[答辩日期] |
2020B16CF6C40A5E196F2DE6D98E2 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地XX1604
法定代表人：巫某某，总经理
被告：B公司
住所地：B地XXXXX113
法定代表人：盛某某，总经理
诉讼请求：
一、请求判决被告支付拖欠的合作项目回款人民币179756元及利息（以179756元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月1日起计至款项付清之日止）；
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告的分公司于2014年签订合作协议，约定在深圳市辖区范围内开展合作，合作项目合同以被告的名义签订。2016年，被告确认应向原告支付项目回款500593元（后变更为329756元），并承诺分期支付。被告注销其分公司前，已支付前两笔款项，但最后一笔179756元至今未付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 合作协议
2. 被告确认的应付款项证明
3. 银行转账记录
4. 原告出具的《确认函》
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地XXXXX113
法定代表人：盛某某，总经理
原告：A公司
住所地：A地XX1604
法定代表人：巫某某，总经理
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、针对原告请求判决被告支付拖欠的合作项目回款人民币179756元及利息的诉请，被告答辩如下：
首先，原告所述的合作框架协议已于2015年12月31日到期失效，原告依据失效的框架协议主张权利，缺乏事实依据。
其次，根据《合作协议之补充协议》的约定，该协议双方为被告与绿盛公司，原告并非合同当事人，原告无权基于该协议向被告主张权利。
最后，原告未提供项目对账表等相关证据支持其主张，其请求被告支付款项的诉请缺乏证据支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告请求被告支付拖欠的合作项目回款及利息的诉请，缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、针对原告请求本案诉讼费用由被告承担的诉请，被告答辩如下：
由于原告起诉的事实和理由均不成立，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
三、总结
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2019B53465A3D05B35CB2DE6EFDBC | 起诉状
原告：朱某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、 请求判决被告支付原告因淹水导致损失费共133782.16元；
二、 请求判决被告支付原告因淹损失费共6717.6元；
三、 请求判决被告支付原告因淹损失费共319.2元；
四、 请求判决被告支付原告因淹损失费共16905.7元；
五、 请求判决被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告朱某某与被告A公司签订了《专柜合同》，约定原告在被告商场内经营店铺。然而，在合同履行期间，因被告商场的楼顶风景防水工程问题，导致原告店铺在四个不同时间节点先后四次遭受淹水，给原告带来了严重的经济损失。原告已就损失情况提供了充分的证据，包括现场淹水图片及视频、购物小票、发票及货物明细、维修合同及发票等，证明原告的损失共计157724.66元。
原告认为，被告作为商场的经营者，应当保证商场设施的安全，但被告未能履行其应尽的义务，导致原告遭受损失。被告的行为已经违反了双方签订的《专柜合同》以及相关法律法规的规定，严重侵害了原告的合法权益。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：朱某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 现场淹水图片及视频（光盘）
2. 购物小票、发票及货物明细
3. 维修合同及发票
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：朱某某
针对原告朱某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付因四次淹水导致的损失费用的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
首先，根据双方签订的《专柜合同》第八条第二款的约定，原告应对存放在被告商场内的商品及其他物品足额购买并持有相关财产保险，费用由原告承担。本案中，原告未按照约定办理财产保险，因此导致的损失应由原告自行承担。
其次，本案所涉的四次淹水事故均属于暴雨导致，属于不可抗力因素。根据相关法律规定，因不可抗力不能履行或者造成他人损害的，不承担民事责任。因此，被告不应承担因暴雨导致的淹水损失。
再次，原告在装修时遮挡了通风口，对损害事实的发生承担一定的过错责任。原告的行为扩大了漏水面积，增加了损失。
最后，原告所主张的损害结果计算方式存在故意夸大和扩大损失的情况。被告从原告提供的损害物品中发现，大部分商品的价值及效用并未丧失或减损。
二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请，被告认为缺乏依据。因为本案诉讼是由于原告未按照合同约定购买保险、未妥善保管物品以及故意夸大损失等原因导致，故诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
201965FF82A5FB54FD162DE6E90D2 | 起诉状
原告：A公司
被告：李某某
被告：郑某某
诉讼请求：
一、请求判决被告李某某、郑某某共同偿还原告借款人民币84919.41元及暂计至2019年10月21日欠缴利息5946.78元、滞纳金5085元（实际应计算至全部本息清偿之日），以上合计95951.19元；
二、请求判决被告李某某、郑某某承担本案诉讼费、保全费、担保费等相关实现债权的费用。
事实与理由：
原告与被告李某某于2017年6月23日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告李某某提供贷款人民币200000元，借期为36个月，贷款利率为年利率18.00%。原告已按约向被告发放贷款，但被告李某某未按期足额归还贷款本息，已构成违约。此外，被告李某某与被告郑某某系夫妻关系，且该笔贷款发生在婚姻关系存续期间，贷款用途为装修，应属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》
2. 银行转账记录
3. 结婚证复印件
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：李某某
被告：郑某某
针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告请求判决被告李某某、郑某某共同偿还借款本息的诉请：
首先，被告李某某答辩称，其受到原告及其非法外包人的误导和控制，签订合约并非出于本人意愿，违反了公平、自愿的原则。其次，原告主张的利率过高，超过了被告的承受能力。再者，被告李某某目前面临母亲重病、自身疾病等重大家庭变故，经济陷入困境，无力偿还债务。最后，被告郑某某答辩称，其对借款申请、合同签订、款项发放及使用情况一无所知，借款并未用于家庭装修或任何与家庭相关的支出，不应被认定为夫妻共同债务。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同应当遵循公平、自愿原则，且利率不得违反国家有关规定。此外，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释，夫妻共同债务的认定应当基于借款是否用于夫妻共同生活或共同生产经营。因此，原告的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求判决被告李某某、郑某某承担本案诉讼费、保全费、担保费等相关实现债权的费用的诉请：
由于原告在合同签订、款项发放等方面存在违规行为，且其主张的利率过高，被告无需承担由此产生的相关费用。
综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：李某某、郑某某
日期：[答辩日期] |
20205F5A4A9FE71C10AC2DE6E90FE | 起诉状
原告：陈某某，男，1964年9月10日出生，香港特别行政区居民。
被告：吕某某，女，1971年9月1日出生，汉族，住A地。
诉讼请求：
一、请求判决被告吕某某立即返还原告陈某某借款本金人民币12万元并支付利息（利息以中国人民银行同期贷款利率从起诉时计至实际清偿之日）；
二、诉讼费用由被告吕某某承担。
事实与理由：
原告陈某某与被告吕某某系经过案外人徐某介绍相识。2019年2月28日，被告以项目需要资金为由向原告提出借款人民币12万元，并承诺于当年6月归还。因原告系香港居民，其银行账户转账至被告内地账户未能成功。后经原、被告与案外人徐某协商，决定由徐某代原告向被告转账支付借款人民币12万元，待原告收到退款后再偿还徐某。2019年3月8日，徐某向被告转账支付了人民币12万元。被告在微信聊天中已确认借款事实并承诺按期归还。现被告承诺的还款期限已届满，但原告多次催要借款未果。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 微信聊天记录
3. 证人徐某的证词或书面证词 | 答辩状
被告：吕某某，女，1971年9月1日出生，汉族，住A地。
针对原告陈某某的起诉，被告吕某某答辩如下：
一、原告陈某某关于判决被告吕某某返还借款人民币12万元并支付利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告所主张的借款并非直接由被告接收，而是由案外人徐某代为转账。原告并未直接向被告提供借款，故原、被告之间并未形成直接的借贷关系。
其次，被告与案外人徐某之间存在其他经济往来，徐某向被告转账的12万元可能涉及双方其他经济纠纷，不能单纯认定为原告出借给被告的款项。
最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告并未与被告签订书面借款合同，也未提供充分的证据证明双方之间存在借贷合意，故原告的诉请缺乏事实和法律依据。
二、关于诉讼费用承担问题，因本案系原告基于错误的事实和理由提起诉讼，故诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告陈某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：吕某某
日期：[答辩日期] |
201920D3ACB9DA35EFFC2DE6EFDA6 | 起诉状
原告：A公司
被告：华某某
诉讼请求：
一、请求法院判决解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》，并由被告负责清场；
二、请求法院判决被告返还原告租赁保证金144，332元；
三、请求法院判决被告支付租金353，328元（租金暂计算至2019年9月，实际计算至被告搬离涉案房屋之日止）；
四、请求法院判决被告支付物业管理费、空调维护费、空调使用费、电费及前述费用的滞纳金95，475.4元，暂计算至2019年9月30日；
五、请求法院判决被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告与被告于2017年6月6日签订了《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告位于A地某宝中时代广场（xx）第栋23层2306号的房产，面积为429.56平方米，租赁期限自2017年6月7日起至2024年10月6日止。原告依约支付了租赁保证金，并按时支付租金及其他相关费用。然而，被告在合同履行过程中存在严重违约行为，导致原告无法正常使用涉案房屋，严重侵害了原告的合法权益。
一、被告未能保障原告正常使用涉案房屋，导致原告无法正常履行租赁合同，构成根本违约。
二、根据双方签订的《房屋租赁合同》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求解除合同，并由被告承担违约责任。
三、被告应当返还原告已支付的租赁保证金，并支付拖欠的租金及其他相关费用。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《房屋租赁合同》
2. 租赁保证金支付凭证
3. 租金支付凭证
4. 物业管理费、空调维护费、空调使用费、电费及滞纳金支付凭证
5. 相关违约事实的证据材料 | 答辩状
被告：华某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告华某某答辩如下：
一、关于请求判决解除《房屋租赁合同》及由被告负责清场的诉请：
原告在合同履行过程中存在违约行为，且其主张解除合同的理由并不符合合同解除的法定条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，原告请求解除合同并由被告负责清场缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
二、关于请求判决被告返还租赁保证金144，332元的诉请：
根据《房屋租赁合同》的约定，原告在租赁期内提前解除合同或拖欠租金等费用超过15天的情况下，被告有权不予返还租赁保证金。原告在租赁期内未能按时支付租金，且存在其他违约行为，故被告无需返还租赁保证金。原告该项诉请缺乏事实依据，应予以驳回。
三、关于请求判决被告支付租金353，328元的诉请：
原告自2019年2月起未按时支付租金，且未提交证据证明双方进行了房屋交接的事实。被告在履行合同过程中并无过错，且已采取措施防止损失的扩大。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，原告应当自行承担租金损失。原告该项诉请缺乏事实依据，应予以驳回。
四、关于请求判决被告支付物业管理费、空调维护费、空调使用费、电费及前述费用的滞纳金95，475.4元的诉请：
被告并未垫付上述费用，且原告未能提供证据证明其已实际支付上述费用及滞纳金的金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告应当对其主张的事实承担举证责任。原告未能提供证据证明其主张，故该项诉请缺乏事实依据，应予以驳回。
五、关于请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
本案系由原告违约行为引发，被告在本案中并无过错。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，本案诉讼费应由原告承担。
综上所述，原告A公司的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，应予以驳回。被告请求法院依法判决，维护被告的合法权益。
此致
[法院名称]
答辩人：华某某
日期：[答辩日期] |
202059F8E50991DDC2982AE2FF66F | 起诉状
原告：A公司
被告：罗某某
诉讼请求：
一、判令原告无需支付被告2018年4月1日至2019年9月28日期间工资144000元；
二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告与被告之间并非劳动关系，而是被告作为原告法定代表人的朋友，请求原告代为缴纳社保费用。被告在原告处并未从事任何实质性工作，原告也从未向被告支付过工资。原告与被告之间不存在任何工资支付的约定和事实关系。被告提供的社保参保缴费明细，仅能证明原告为被告代缴了社保费用，而不能证明双方之间存在劳动关系。此外，被告提供的合同、协议及单据等证据，均不能证明被告在原告处从事了采购、生产和销售业务，更不能证明双方之间存在劳动关系。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 社保代缴情况说明
2. 原告公司员工名单及工资支付记录
3. 被告与原告法定代表人之间的微信聊天记录（证明双方系朋友关系）
4. 被告提供的合同、协议及单据等证据的原件及真实性鉴定报告（如适用）
| 答辩状
被告：罗某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告罗某某答辩如下：
一、原告关于无需支付被告2018年4月1日至2019年9月28日期间工资144000元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，被告提交的社会保险参保缴费明细表显示，被告在原告处参加了社保，并由原告支付了社保费用，这足以证明双方之间存在劳动关系。原告所称双方系朋友关系，代缴社保的说法不能成立。
其次，被告提供的采购合同、对账单、送货单等证据，均由被告代表原告签字或注明原告联系人为被告，这些证据足以证明被告在原告处从事了采购、生产和销售业务，属于原告业务的组成部分。
最后，根据《中华人民共和国劳动合同法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬。原告作为用人单位，应当支付被告在原告处工作期间的工资。
二、关于本案诉讼费，因本案系原告无理起诉，故诉讼费应由原告承担。
综上所述，原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：罗某某
日期：[答辩日期] |
20207EB060B2144BEC512DE6EFDBC | 起诉状
原告：刘某某
被告：黄某某
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付意向金人民币50000元及利息暂计2000元（利息以50000元为基数，按照同期人民银行贷款利率，暂从2019年9月1日起计算至2019年12月20日，实际应计算至被告清偿完毕）；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于2019年7月15日签订了《房屋租赁意向协议书》，约定原告租赁被告位于A地xx山区xx社区xx号整栋物业开设社区健康服务中心。原告已于2019年7月17日向被告支付50000元作为协议意向订金。然而，由于政策原因，原告申请金碧社区健康服务中心未能申报成功。根据双方协议约定，原告申报项目未获通过，被告应退还原告意向订金50000元。但经原告多次催告、追讨，被告仍不退还上述款项。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 房屋租赁意向协议书
3. 微信聊天记录截图
| 答辩状
被告：黄某某
原告：刘某某
针对原告刘某某的起诉，被告黄某某答辩如下：
一、原告关于判决被告支付意向金人民币50000元及利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，根据双方签订的《房屋租赁意向协议书》第二项第六款的约定，被告向原告退回房屋租赁订金的前提是“原告向政府申报项目于2019年9月1日没有获得审批通过”。但原告并未提供充分证据证明其项目未获审批通过的具体原因及时间，仅凭原告一面之词，无法证实其主张。
其次，原告在诉状中称因政策原因未能申报成功，但被告无法确认该说法的真实性。原告应当提供相关政策文件或政府部门的通知等证据来证明其主张。
最后，原告在支付意向订金后，实际上已经控制了案涉房屋，并进行了相应的办公准备。原告开设的A公司的办公地点正是被告出租给原告的房屋，因此被告有理由相信原告需要继续租赁该房屋。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告未能提供充分证据证明其项目未获审批通过的具体原因及时间，且被告有理由相信原告需要继续租赁该房屋。因此，原告诉请被告支付意向金及利息的请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于诉讼费用承担问题：
由于本案系原告无理起诉所致，被告在本案中并无过错，因此诉讼费用应由原告自行承担。
三、总结：
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告无需承担任何责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：黄某某
日期：[答辩日期] |
20206DE3EC70D0EAC21824803A231 | 起诉状
原告：陈某某
被告：A公司
住所地：A地二至四楼
投资人：候某某
被告候某某
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即停止侵犯原告享有的著作权的61首歌曲的复制权、表演权、放映权；
二、请求判决被告A公司赔偿原告经济损失人民币122000元（每首歌曲2000元）及为制止侵权行为所支出的合理费用人民币5338元；
三、请求判决被告候某某对上述债务承担连带责任；
四、请求判决被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。
事实与理由：
原告陈某某为《陈某某音乐作品精选集》的著作权人，该精选集中包含涉案61首歌曲。原告发现被告A公司未经原告许可，擅自在其经营场所内通过点播系统储存涉案作品，并向不特定的消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的著作权。原告为维护自身合法权益，特委托湖北省武汉市洪兴公证处对侵权行为进行公证，并取得了（2019）鄂洪兴内证字第19100号《公证书》。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《陈某某音乐作品精选集》光碟及包装盒
2. 湖北省武汉市洪兴公证处出具的（2019）鄂洪兴内证字第19100号《公证书》
3. 取证光盘
4. 原告与5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
被告候某某
原告：陈某某
针对原告陈某某的起诉，被告A公司及被告候某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告A公司立即停止侵犯原告享有的著作权的61首歌曲的复制权、表演权、放映权的诉请：
被告在接到原告起诉状后，已经删除了涉诉的61首歌曲，因此原告的第一项诉讼请求已失去实际执行的基础，应当予以驳回。
二、关于原告请求判决被告A公司赔偿原告经济损失人民币122000元及为制止侵权行为所支出的合理费用人民币5338元的诉请：
首先，被告认为原告提出的赔偿金额过高。被告的经营地点位于A地，经营条件相对较差，且自接手经营以来一直处于亏损状态。其次，原告起诉的涉诉歌曲知名度在客观上来讲是比较低的，在被告的经营场所中点播率非常低。最后，今年受新冠肺炎疫情的影响，被告的歌舞厅已经连续半年没有开业，没有营业收入。因此，请求法庭综合考虑本案的实际情况，对赔偿金额进行公正裁决。
三、关于原告请求判决被告候某某对上述债务承担连带责任的诉请：
被告候某某作为被告A公司的投资人，其承担的是有限责任，而非无限连带责任。因此，原告要求候某某承担连带责任缺乏法律依据，应当予以驳回。
四、关于诉讼费用及其他相关费用的承担：
被告愿意按照法律规定承担相应的诉讼费用，但对于原告提出的其他相关费用，被告认为应当由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
答辩人：候某某
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
20206DFF312A734E43592DE6E8D09 | 起诉状
原告：邓某某
被告：林某某
诉讼请求：
一、请求判决撤销原告与被告之间的赠与合同；
二、请求判决被告返还原告人民币321700元；
三、请求判决被告向原告支付利息，以321700元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行发布的金融机构同期贷款利率计算至实际还清之日止；
四、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2019年认识，同年3月双方以结婚为目的确立了恋爱关系。在恋爱期间，原告向被告及被告的指定账户转账人民币321700元，并通过刷卡消费方式购买奢侈品赠与被告。然而，双方最终未能结婚，原告以结婚为目的的意思表示明显，赠与附带义务未能实现。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求撤销赠与合同，并要求被告返还赠与的款项。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：邓某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 购物凭证（如适用）
3. 其他相关证据（如适用） | 答辩状
被告：林某某
原告：邓某某
针对原告邓某某的起诉，被告林某某答辩如下：
一、关于原告请求撤销赠与合同的诉请：
原告与被告在恋爱期间，原告主动承担了被告的房租等日常开销和收入损失，这些赠与行为是原告自愿且已经履行完结的。原告并未提供证据证明双方之间存在任何书面赠与合同或约定了被告需要履行的义务。根据《中华人民共和国合同法》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在本案中，原告未能证明赠与合同的存在或被告存在违约行为，因此原告要求撤销赠与合同的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求返还人民币321700元的诉请：
原告向被告及被告妹妹转账的款项中，被告认可部分是原告赠与的款项，但其他款项与被告无关。原告未提供证据证明所有转账均系赠与给被告，也未证明这些款项的用途是用于双方共同生活或结婚目的。因此，原告要求返还全部款项的诉请缺乏依据。
三、关于原告请求支付利息的诉请：
由于原告要求撤销赠与合同和返还款项的诉请均缺乏依据，因此其要求支付利息的诉请也自然不能成立。此外，原告未能提供证据证明双方之间存在关于利息的约定，故该诉请亦应予以驳回。
四、关于本案诉讼费的承担：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，被告林某某认为原告邓某某的诉讼请求缺乏依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：林某某
日期：[答辩日期] |
20206E5584D001CFCBFC2AE2FF66F | 起诉状
原告：A公司
被告：苏某某
诉讼请求：
一、请求判决原告无需支付被告2018年6月1日至2019年10月31日期间应得的高温津贴1500元；
二、请求判决原告无需支付被告2017年1月1日至2019年12月20日期间应休未休带薪年假休假工资2332.18元；
三、请求判决原告无需支付被告2018年2月23日至2019年12月20日期间的平时、休息日、法定节假日加班工资差额22335.96元；
四、请求判决原告支付被告2019年10月1日至2019年12月20日期间正常工作时间的工资12372元；
五、请求判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金40697.03元。
事实与理由：
原告与被告之间就上述劳动争议事项已经过仲裁程序，但原告对仲裁裁决结果持有异议。首先，关于高温津贴，原告认为被告的工作环境系室内且提供了风扇降温，无需另行支付高温津贴。其次，关于未休年休假工资，原告认为已安排被告休假或已支付年休假工资，但未能找到相关记录。再次，关于加班工资差额，原告认为已足额支付被告的加班费，不存在差额。最后，关于解除劳动合同经济补偿金，原告认为被告提出的解除劳动关系理由不成立，原告无需支付补偿金。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
（注：此处省略具体证据清单，实际应附上相关证据材料） | 答辩状
被告：苏某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告苏某某答辩如下：
一、关于原告请求判决无需支付被告2018年6月1日至2019年10月31日期间高温津贴的诉请：
原告提供的风扇降温措施并未将被告工作场所的温度降至33℃以下，根据《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，原告应支付被告高温津贴。原告未提供有效证据证明室温已达标，其主张缺乏依据。
二、关于原告请求判决无需支付被告2017年1月1日至2019年12月20日期间应休未休带薪年休假工资的诉请：
原告未提供证据证明已安排被告休年休假或已支付年休假工资，应承担举证不能的不利后果。根据《职工带薪年休假条例》第五条，原告应支付被告未休年休假工资。
三、关于原告请求判决无需支付被告2018年2月23日至2019年12月20日期间加班工资差额的诉请：
原告发放的工资数额超过双方约定的正常工作时间工资，且不能作出合理解释。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，原告应承担不利后果。被告主张的加班工资差额有事实和法律依据。
四、关于原告请求判决支付被告2019年10月1日至2019年12月20日期间正常工作时间工资的诉请：
原告未支付被告该期间正常工作时间的工资，其主张缺乏事实依据。原告应承担举证不能的法律责任，按实际工资标准支付被告工资。
五、关于原告请求判决无需支付被告解除劳动合同经济补偿金的诉请：
原告存在未及时足额支付被告劳动报酬的违法行为，被告根据《劳动合同法》第三十八条提出解除劳动关系并要求经济补偿金合法合理。原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金。
综上所述，原告的各项诉请均缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：苏某某
日期：[答辩日期] |
20207D38A1B88236B2C32AE2FF66F | 起诉状
原告：A物业服务有限公司某物业服务中心
原告：A物业服务有限公司
被告1（26152号案件）：刘某
被告2（26153号案件）：李某辉
被告3（26154号案件）：王某
被告4（26330号案件）：黄某波
被告5（26333号案件）：段某
诉讼请求：
一、判决原告某物业服务中心不予支付被告刘某2018年6月16日至2019年3月12日期间应休未休带薪年休假工资404.6元；
二、判决原告某物业服务中心不予支付被告刘某2018年6月1日至2018年10月31日期间的高温津贴750元；
三、判决原告某物业服务中心不予支付被告刘某律师费205.42元；
四、判决原告A物业服务公司无需承担补充清偿责任；
五、判决本案诉讼费由被告刘某承担。
（以下被告李某辉、王某、黄某波、段某的诉讼请求格式与上述相同，具体金额及期间根据案件信息填写）
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的劳动关系，原告已经按照合同约定及国家法律法规的规定，支付了被告相应的工资、津贴及福利。被告在劳动关系存续期间，未按照原告的要求完成工作任务，且存在严重违反公司规章制度的行为。因此，原告认为仲裁裁决要求原告支付被告的年休假工资、高温津贴及律师费等费用，缺乏事实和法律依据。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：
A物业服务有限公司某物业服务中心
A物业服务有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
（根据案件实际情况列明证据） | 答辩状
被告1（26152号案件）：刘某
被告2（26153号案件）：李某辉
被告3（26154号案件）：王某
被告4（26330号案件）：黄某波
被告5（26333号案件）：段某
原告：A物业服务有限公司某物业服务中心
原告：A物业服务有限公司
针对原告的起诉，被告答辩如下：
一、关于不予支付应休未休带薪年休假工资的请求：
原告未能提供有效证据证明已安排被告休年休假或已支付年休假工资，根据《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定，原告应当支付被告应休未休带薪年休假工资。原告的该项请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于不予支付高温津贴的请求：
原告未能提供证据证明被告的工作场所温度低于33摄氏度或已采取有效降温措施，根据《广东省高温天气劳动保护办法》的相关规定，原告应当支付被告高温津贴。原告的该项请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
三、关于不予支付律师费的请求：
根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》的相关规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担。原告作为败诉方，应当支付被告因本案支出的律师费。原告的该项请求缺乏法律依据，应当予以驳回。
四、关于原告物业服务公司无需承担补充清偿责任的请求：
原告物业服务公司作为原告物业服务中心的母公司或关联公司，依法应对其子公司或关联公司的债务承担补充清偿责任。原告的该项请求缺乏法律依据，应当予以驳回。
五、关于诉讼费的承担：
本案的诉讼费用应由原告承担，因为原告的起诉缺乏事实和法律依据，属于无理诉讼。
综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，应当全部予以驳回。请求贵院依法公正审理本案，维护被告的合法权益。
此致
[法院名称]
答辩人：
被告1（刘某）、被告2（李某辉）、被告3（王某）、被告4（黄某波）、被告5（段某）
日期：[答辩日期]
附：证据清单
（根据案件实际情况列明证据） |
202094FD6DCC4B02BAE92DE6E90F3 | 起诉状
原告：胡某某
被告1：符某某
被告2：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告符某某向原告胡某某支付欠款本金人民币45000元；
二、请求判决被告符某某以借款本金45000元为基数，按照约定的月利率1%，支付2015年7月1日至2017年6月30日期间的利息共计人民币10800元；
三、请求判决被告符某某自2017年7月1日起以借款本金45000元及借款期间利息10800元的总和即人民币55800元为基数按月利率2%向原告胡某某支付违约金直至全部还清之日，暂计至2020年6月1日的违约金为39060元；
四、请求判决被告符某某承担本案律师费8000元；
五、请求判决被告A公司对上述全部请求向原告胡某某承担连带偿还责任；
六、请求判决本案诉讼费由被告符某某、A公司承担。
事实与理由：
原告与被告符某某之间存在合法的借贷关系。自2014年6月17日至2015年6月30日期间，原告向被告符某某出借款项共计人民币45000元，双方于2015年7月1日签订了《借款合同》。该合同约定了借款期限、利息及违约责任等相关事宜。被告A公司作为担保人在《借款合同》上签字确认，承诺对符某某的债务承担连带偿还责任。然而，被告符某某至今未向原告偿还任何本金及利息，严重违反了合同约定，构成违约。
原告认为，被告符某某的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。同时，被告A公司作为连带责任保证人，应当对被告符某某的债务承担连带偿还责任。原告的全部诉讼请求均符合法律规定，请法院依法判决支持。
此致
[法院名称]
起诉人：胡某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款合同
2. 银行转账记录
3. 律师费发票
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：胡某某
针对原告胡某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告要求本公司对符某某的借款承担连带偿还责任的请求，本公司认为缺乏依据，理由如下：
首先，虽然本公司作为担保人在《借款合同》上签字，但合同中并未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条的规定，本公司承担的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。原告在保证期间内未要求本公司承担保证责任，因此本公司的保证责任已经免除。
其次，根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。在本案中，原告提供的《借款合同》上仅有符某某的个人签名，并未加盖公司公章，也未见相关的股东会或股东大会决议。因此，该担保行为不符合公司法规定的程序要求，应为无效。
二、关于原告要求本公司承担律师费的请求，本公司认为缺乏事实和法律依据。根据《借款合同》的约定，符某某应承担原告因主张权利而产生的律师费等费用，但并未约定本公司需对此承担责任。因此，原告要求本公司承担律师费的请求不能成立。
三、关于原告要求本公司承担诉讼费的请求，本公司认为亦缺乏依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费的承担应根据案件胜败诉情况确定。在本案中，原告要求本公司承担连带偿还责任的主张不能成立，因此本公司不应承担诉讼费。
综上所述，原告要求本公司对符某某的借款承担连带偿还责任、承担律师费及诉讼费的请求均缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20192136DAEBF61383012DE6F0922 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：许某某
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：林某某
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付欠付的工程款人民币431929.32元；
二、请求判决被告支付欠付工程款利息，暂计至2019年8月16日为人民币11833.71元（以欠付工程款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月16日起算，暂计至2019年8月16日，请求支持至付清全部欠付工程款之日止）；
三、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2016年9月30日签订《光明新区外国语学校工程施工总承包专业防水工程施工合同》（合同编号MZJZ-WGYXX-FS-20160930），原告依约完成了施工内容，且工程已于2017年9月投入使用。被告已于2018年12月16日审核完毕涉案工程的结算文件，确认结算款为2345088.77元。根据合同约定，被告应支付至工程结算款的95%，扣除应扣款项后，被告应向原告支付工程款2146473.77元。但被告仅支付1714544.45元，尚欠431929.32元至今未付。
原告认为，双方签订的合同合法有效，原告已完成全部施工内容且工程已投入使用，被告应按照合同约定及时支付工程款。但被告未按照约定支付工程款，且经原告多次催告后仍未支付，其行为已经违反相关法律法规的规定，依法应当承担相应的法律责任。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《光明新区外国语学校工程施工总承包专业防水工程施工合同》
2. 《支付证书（结算支付）》
3. 《计量证书》
4. 其他相关证据材料
| 答辩状
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：林某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告关于请求判决被告支付欠付工程款人民币431929.32元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，根据双方签订的《光明新区外国语学校工程施工总承包专业防水工程施工合同》第6条第2项约定，结算时按政府审计部门审定的工程量为准。截至目前，政府部门对该工程项目审计尚未完成，导致双方工程量最终无法确定，因此无法确定最终的工程款金额。
其次，合同第7条约定，被告按月进度完成合格工程量的85%来支付进度款，该进度款并非最终的结算工程款。因工程量尚未确定，故无法确定最终的工程款金额，才导致被告未能支付后续款项。
二、原告关于请求判决被告支付欠付工程款利息的诉请，同样缺乏依据。由于双方并未完成最终的结算，且政府部门审计尚未完成，导致无法确定欠付的工程款金额，因此不应计算利息。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020A6924E828793682624803A9FA | 起诉状
原告：卓某某
被告一：A公司
被告二：许某某
诉讼请求：
一、判令二被告立即停止侵犯原告ZL20153019xxxx.9外观设计专利权的侵权行为，即立即停止生产、销售、许诺销售侵权产品，销毁现存侵权产品以及模具；
二、判令二被告连带赔偿原告经济损失人民币15万元；
三、判令二被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告卓某某是ZL20153019xxxx.9外观设计专利的合法持有人，该专利至今有效并受法律保护。原告发现被告一A公司在未经原告许可的情况下，制造、销售、许诺销售了侵犯原告上述专利权的产品“太阳能插地草坪灯”。被告一的行为严重侵犯了原告的专利权，给原告造成了巨大的经济损失。
被告二许某某作为被告一的法定代表人及总经理，应当对被告一的侵权行为承担连带责任。
原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：卓某某
日期：2020年4月7日
附：证据清单
1. 外观设计专利证书及专利权评价报告
2. 原告购买侵权产品的公证书及相关截图
3. 国家知识产权局专利收费票据
4. 原告维权合理费用凭证
5. 被告公司工商登记信息
| 答辩状
被告一：A公司
被告二：许某某
针对原告卓某某的起诉，被告A公司及许某某答辩如下：
一、关于原告诉请被告立即停止侵犯原告ZL20153019xxxx.9外观设计专利权的侵权行为：
被告销售的“太阳能插地草坪灯”产品并非原告涉案外观设计专利中外观设计的产品“太阳能电源盒”，而是由LED筒灯、太阳能电池板、插锹三个部分组成的整体产品。被告从未单独销售过所谓的太阳能电源盒，且“太阳能电源盒”没有独立使用价值。因此，被告销售的“太阳能插地草坪灯”产品并不构成对原告专利权的侵犯。
二、关于原告诉请被告连带赔偿原告经济损失人民币15万元：
原告未能提供足够证据证明其经济损失的具体数额，且其赔偿请求过高。被告没有生产行为，且已经停止销售和许诺销售行为。原告基于同一销售行为的同一个产品“太阳能插地草坪灯”的两个部件提起两个诉讼，属于重复请求赔偿。即使人民法院认定侵权，赔偿数额也应在3万元以下。
三、关于被告享有的现有设计抗辩权及抵触申请设计抗辩权：
被告销售的“太阳能插地草坪灯”产品采用的是现有设计（ZL20113024xxxx.9号外观设计专利）及抵触申请的专利设计（ZL20153013xxxx.2外观设计专利），被告享有现有设计抗辩权及抵触申请设计抗辩权，因此不构成侵权。
四、关于本案诉讼费用：
鉴于被告不构成侵权，本案诉讼费用应由原告承担。
综上所述，被告销售的涉案产品不构成对原告ZL20153019xxxx.9外观设计专利权的侵犯，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
许某某
日期：2020年XX月XX日 |
20183DF30CB5FF81990627FA728D7 | 起诉状
原告：陈某某
被告1：A公司
被告2：孙某某
诉讼请求：
一、请求判决确认登记于被告孙某某名下的被告A公司49%的股权归原告陈某某所有；
二、请求判决被告孙某某、被告A公司配合原告办理股权登记变更手续；
三、本案诉讼费、诉讼财产保全费5000元等费用由二被告承担。
事实与理由：
原告与被告孙某某于2015年3月1日签订《顾问咨询服务协议》，约定原告为被告孙某某及其控股、参股企业提供企业重构商业模式运营顾问服务，并约定了业绩报酬。在服务期内，被告孙某某对原告的服务表示满意，并于2015年11月17日出具《赠与书》，承诺将其持有的被告A公司的49%股权无偿转让给原告作为业绩报酬。此后，原告以股东身份参与了被告A公司的股东会，行使了股东权利。然而，被告孙某某却拒绝配合办理相关股权变更手续，导致原告无法完成股权登记变更。
原告认为，被告孙某某出具的《赠与书》系其真实意思表示，原告已经按照《顾问咨询服务协议》的约定提供了服务，并获得了被告孙某某的认可。被告孙某某应当按照其承诺履行股权赠与的义务，被告A公司作为股权所在公司，也应当配合完成股权变更登记手续。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《顾问咨询服务协议》
2. 《赠与书》
3. 被告A公司股东会决议
4. 其他相关证据材料 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：孙某某
原告：陈某某
针对原告陈某某的起诉，被告A公司、被告孙某某答辩如下：
一、关于原告诉请确认股权归原告所有的答辩：
首先，本案并非股东资格确认纠纷，而是基于股权赠与合同的纠纷。原告在诉状中亦主张了股权赠与的法律关系，故本案应适用赠与合同的相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，赠与合同系实践合同，赠与财产的交付为合同成立的要件。本案中，原告并未实际获得被告孙某某持有的A公司的股权，赠与合同并未成立，故原告无权要求确认股权归其所有。
二、关于原告诉请二被告配合办理股权登记变更手续的答辩：
由于赠与合同并未成立，原告并未取得被告孙某某持有的A公司的股权，因此原告无权要求二被告配合办理股权登记变更手续。此外，即使赠与合同成立，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，被告孙某某已经明确表示拒绝办理股权变更手续，即行使了赠与合同的任意撤销权，赠与合同自始不发生效力，原告无权要求二被告配合办理股权登记变更手续。
三、关于原告诉请本案诉讼费、诉讼财产保全费等费用由二被告承担的答辩：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案的诉讼费、诉讼财产保全费等费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司（盖章）
答辩人：孙某某
日期：[答辩日期] |
20202257B014E709524927FA7250E | 起诉状
原告：叶某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司退还原告投资款人民币6万元；
二、请求判决被告A公司承担本案的法律责任；
三、本案诉讼费由被告A公司承担。
事实与理由：
原告与被告A公司于2018年12月27日签订《合作协议书》，原告按约定向被告支付了6万元投资款，用于投资被告拍摄的电影《活着》。根据协议约定，原告所投入资金会在一年内得到回报，若影片未上线将无条件全额退款。然而，至今为止，电影《活着》并未拍摄完成，更未上线。原告多次向被告要求退款，但被告一直未予退还。
原告认为，被告的行为已经违反了双方的约定，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：叶某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《合作协议书》
2. 银行转账记录
3. 被告关于电影《活着》的宣传资料
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
针对原告叶某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告退还投资款人民币6万元的诉请：
原告与被告签订的是《合作协议书》，并非单纯的借款或债权债务协议，原告投入的资金为股权投资，而非债权投资。根据公司法的规定，投资者在公司盈利时有权获得利润分红，同时也应承担公司经营中亏损的风险。现被告公司因电影项目未能如期完成而处于亏损状态，原告作为投资者，应对其投资的部分承担相应的责任。因此，原告请求全额退还投资款的诉请缺乏依据。
二、关于原告请求判决被告承担本案法律责任的诉请：
被告与原告签订的合作协议并未违反法律法规的强制性规定，且被告已按照协议约定进行了电影项目的筹备工作，包括举行开机仪式等。由于资金筹集未达预期目标，影片未能实际拍摄完成，但此并非被告的过错。因此，原告请求被告承担法律责任的诉请缺乏事实和法律依据。
三、关于本案诉讼费由被告承担的诉请：
鉴于原告的诉讼请求缺乏依据，本案的诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20206FA750898D1530182AE2FF66F | 起诉状
原告：A公司
被告：许某某
诉讼请求：
一、请求判决被告许某某返还原告借款人民币470000元；
二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告许某某之间存在合法的借贷关系。2019年6月11日、6月12日，原告通过银行转账的方式向被告出借款项共计人民币470000元，双方约定利息为每月3%，还款时间为2019年7月12日。然而，被告在约定的还款日期到来后，未能如期还款，原告多次催促无果。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条及收款确认单
3. 其他相关证据
| 答辩状
被告：许某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告许某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告返还借款人民币470000元的诉请：
原告提供的银行转账记录确实显示原告向被告转账了人民币470000元，但双方并未签订书面的借款合同，且原告所提供的借条及收款确认单上的签名并非被告本人所签，因此不能作为借款的合法凭证。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条的规定，借款合同应当采用书面形式。原告未能提供有效的书面借款合同，无法证明双方之间存在合法的借贷关系。
再者，被告已多次与原告沟通协商还款事宜，但原告一直未能提供明确的还款计划和要求。因此，被告认为原告在借款关系的形成和后续处理中存在重大过失，应当自行承担相应的风险。
综上，原告请求判决被告返还借款人民币470000元的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
由于原告未能提供充分的证据证明双方之间存在合法的借贷关系，且被告在借款关系的形成和后续处理中不存在过错，因此本案的诉讼费用应当由原告自行承担。
综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：许某某
日期：[答辩日期] |
2020223C09090323D1CE2DE6FF22C | 起诉状
原告：A公司
被告：赵某某
诉讼请求：
一、请求判决被告支付自2016年1月1日暂计至2020年5月31日拖欠的物业管理费13524.75元、住宅专项维修基金264.52元；
二、请求判决被告支付原告代为垫付的2016年9月至2016年10月电费710.6元，2019年1月至2020年5月水费459.4元，垃圾处理费94.5元，排污费139.5元；
三、请求判决被告支付逾期支付上述费用的违约金6151.32元。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的物业管理服务关系。根据《前期物业管理服务协议》的约定，原告为被告位于A地的物业提供管理服务，被告应按时缴纳物业管理费、住宅专项维修基金及其他相关费用。然而，被告自2016年1月1日起拖欠物业管理费、住宅专项维修基金等相关费用，原告已多次催收无果。此外，原告还代为垫付了被告应支付的部分水电费、垃圾处理费及排污费，被告亦应予以偿还。
原告认为，被告的行为已经严重违反了《前期物业管理服务协议》的约定，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《前期物业管理服务协议》
2. 催款通知书及张贴照片
3. 垫付费用相关凭证
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：赵某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告赵某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付自2016年1月1日至2020年5月31日拖欠的物业管理费13524.75元、住宅专项维修基金264.52元的诉请：
首先，原告主张的2016年1月至2016年10月期间的物业管理费和违约金，均已过诉讼时效，原告丧失胜诉权，应依法驳回该部分诉讼请求。
其次，原告单方向被告发送入伙通知书，但案涉房屋在2016年1月并未达到入伙条件，原告自2016年1月起收取物业管理费缺乏事实依据。
最后，原、被告之间的《前期物业服务协议》已于2019年12月19日到期，双方并未续签，被告也拒绝由原告继续提供物业服务，原告无权收取合同期满后的物业服务费。
二、关于原告请求判决被告支付其代为垫付的2016年9月至2016年10月电费710.6元，2019年1月至2020年5月水费459.4元，垃圾处理费94.5元，排污费139.5元的诉请：
原告未能提交相关垫付的证明，其主张缺乏事实依据，应依法驳回。
三、关于原告请求判决被告支付逾期支付上述费用的违约金6151.32元的诉请：
首先，原告提供的物业服务内容和质量未达合同约定的标准，其行为构成违约，无权主张违约金。
其次，被告并非无故拖欠相关费用，而是基于上述答辩理由进行抗辩，因此不应承担违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：赵某某
日期：[答辩日期] |
201922C1DFCF486D196A2DE6DA08A | 起诉状
原告：梁某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、 确认原被告于2005年1月19日签订的《碧海湾高尔夫俱乐部会员休闲用房内部销售合同》无效；
二、 判令被告退回原告购房款159000元并支付利息（从2005年1月20日起至还清为止，截止起诉日暂计50000元）；
三、 判令被告赔偿原告装修费用10万元；
四、 判令被告赔偿原告损失共计200万元（具体以评估机构评估价为准）；
五、 诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2005年1月19日签订了《碧海湾高尔夫俱乐部会员休闲用房内部销售合同》，约定被告将碧海湾会员休闲用房第A幢第三层302房配售给原告。然而，被告在签署合同时明知该房产未取得房屋产权证及建设工程规划许可证，仍进行销售，违反了法律、行政法规的强制性规定，故该合同应被认定为无效。此外，被告未履行合同约定的产权过户义务，致使原告无法使用所购房屋，造成原告巨大的经济损失，包括但不限于购房款、装修费用以及由此产生的其他损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权请求被告返还购房款、赔偿损失并支付相应的利息。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：梁某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《碧海湾高尔夫俱乐部会员休闲用房内部销售合同》
2. 购房款支付凭证
3. 装修费用支付凭证
4. 损失证明文件
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
针对原告梁某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求确认《碧海湾高尔夫俱乐部会员休闲用房内部销售合同》无效的诉请：
原告在签署合同时明知该房产的国有土地使用权、房屋产权等正在办理之中，双方签订的合同明确约定了房屋的现状。因此，原告以被告未取得房屋产权证及建设工程规划许可证为由主张合同无效，缺乏事实依据。且被告在合同签署时并无任何隐瞒及欺骗行为，原告要求确认合同无效的理由不成立。
二、关于原告请求被告退回购房款159000元并支付利息的诉请：
首先，被告从未收到过原告支付的任何购房款。原告提供的收款收据并不能证明被告实际收到了款项。其次，原告实际占有使用涉案房屋至2019年7月，期间享受了房屋的使用权，即使存在购房款，也足以抵消原告使用房屋的费用。因此，原告要求退回购房款并支付利息的诉请，缺乏事实依据，不应得到支持。
三、关于原告请求被告赔偿装修费用10万元的诉请：
原告对涉案房屋的装修是其为了使用房屋而必须进行的投入，与被告无关。且原告在装修时并未与被告进行任何协商或告知，被告对此不负有任何责任。因此，原告要求赔偿装修费用的诉请，缺乏法律依据，不应得到支持。
四、关于原告请求被告赔偿损失共计200万元的诉请：
原告在购买涉案房屋时明知该房屋并不具备产权，且原告在使用房屋期间并未遭受任何实际损失。原告要求赔偿的损失没有事实及法律依据，不应得到支持。
五、关于诉讼费用由原告承担的诉请：
鉴于原告的全部诉讼请求均缺乏事实和法律依据，诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求均不能成立，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20206E3A28355874E9BE2DE6D98E2 | 起诉状
原告：李某某
被告1：A公司
被告2：B公司
法定代表人：王某某
被告3：C公司
被告4：彭某某
诉讼请求：
一、请求判决四被告共同向原告支付欠付的劳动报酬人民币36660元；
二、请求判决本案诉讼费用由四被告共同承担。
事实与理由：
原告与被告1A公司（以下简称“A公司”）之间存在劳务关系。原告作为幕墙预埋板工人，在被告1的项目工程经理的口头要求下，为某地的云端大厦某栋某-某层及某栋某-某层进行了幕墙铺设预埋板的工作。原告提供的劳务经过被告1的员工某某、某某某的验收确认，劳务费共计人民币36660元。然而，被告1至今未支付该笔劳务费。
被告2B公司作为总承包人，被告3C公司作为开发商，均对涉案物业的建筑施工负有管理职责，应当对原告提供的劳务承担连带责任。
被告4彭某某虽与被告1有劳务关系，但原告的工作内容与被告4无关，且原告的工资并未通过被告4的账户发放。因此，被告4亦应就原告的劳务费承担连带责任。
原告认为，四被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 某某、某某某签字的确认单
2. 云端大厦幕墙铺设现场照片
3. 其他相关证据（如有） | 答辩状
被告1：A公司
原告：李某某
针对原告李某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决四被告共同支付劳动报酬人民币36660元的诉请：
原告提出的此项诉请缺乏充分的证据支持。首先，原告并未与被告1签订任何书面劳务合同，原告所主张的劳务关系仅为口头约定，且无法证明原告与被告1之间存在直接的劳务关系。其次，原告所提供的确认单虽有被告1员工某某、某某某的签字，但该签字仅为验收确认，并非对劳务费的确认，且原告未能提供被告1认可该笔劳务费的直接证据。再次，被告1已与被告4彭某某进行了结算，并签署了《工程结算协议书》，原告所提供的劳务应由被告4负责，与被告1无关。
根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人订立合同，应当采用书面形式。原告未能提供书面劳务合同，其主张的劳务关系及劳务费金额均缺乏充分证据支持。因此，原告的此项诉请应予以驳回。
二、关于原告请求判决本案诉讼费用由四被告共同承担的诉请：
由于原告未能提供充分的证据证明其与被告1之间存在直接的劳务关系及劳务费金额，因此本案的诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，应予以驳回。被告1请求贵院依法查明事实，公正裁决。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：相关证据及法律依据 |
2019FD78DD2F0C78EB9F2DE6E90FE | 起诉状
原告：孟某某
被告：林某某
诉讼请求：
一、请求判决被告林某某返还原告孟某某借款本金人民币30万元并支付利息（利息自2018年4月10日起，按1.8%/月标准计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月25日为66000元）；
二、请求判决被告林某某赔偿原告孟某某因追讨欠款而支出的律师费（具体金额以实际支付为准）；
三、请求判决被告林某某承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告孟某某于2018年4月10日向被告林某某出借人民币30万元，用于被告投资运作。双方约定以月利率1.8%向原告支付利息，借款期限为6个月，利息支付至本金归还当日止。原告已于当日向被告转账30万元，完成了借款的交付义务。然而，借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款本息，且经原告多次催讨，被告均拒绝偿还。
原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告未按照约定履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求被告返还借款本金并支付利息。同时，原告为追讨欠款所支出的律师费，属于因被告违约行为所产生的合理费用，依法应由被告承担。
综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：孟某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条及收款确认单
3. 律师费支付凭证（如有）
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：林某某
原告：孟某某
针对原告孟某某的起诉，被告林某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告返还借款本金人民币30万元并支付利息的诉请：
原告所述借款事实属实，但被告已部分偿还了借款。被告当庭提交的支付宝转账记录、微信转账记录、银行流水等证据显示，被告已通过微信转账方式分别于2018年5月12日、6月12日、7月12日向原告偿付了款项各18000元，共计54000元。原告在庭后也确认了这三笔款项系用于偿还本案借款利息。因此，原告所请求的借款利息金额应扣除被告已支付的54000元。
二、关于原告请求判决被告赔偿因追讨欠款而支出的律师费的诉请：
原告未提交委托代理合同、律师费支付凭证等证据予以佐证其实际支出的律师费用，故该项诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。
三、关于本案诉讼费用：
被告认为，本案诉讼费用应根据最终的判决结果由双方按比例承担。
综上所述，被告林某某已部分偿还了原告的借款利息，且原告关于律师费的诉请缺乏事实依据。因此，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并判决本案诉讼费用由原告按比例承担。
此致
[法院名称]
答辩人：林某某
日期：[答辩日期] |
2020C1DA8E93C92160FF2DE6E90FE | 起诉状
原告：苏某某，男，汉族，1984年10月2日出生，身份证住址A地，
被告：王某某，男，汉族，1971年6月16日出生，身份证住址A地，
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告偿还借款人民币30000元；
二、请求判决被告按双方约定标准支付自起诉之日至还清之日止的利息；
三、请求判决被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告与被告系朋友关系。2019年4月2日，被告以经商需要资金为由，向原告借款人民币30000元。原告当日通过现金方式将借款交付给被告，被告也签署了借款协议及收据。双方约定了利息支付标准及还款时间。然而，在原告多次催促被告还款的情况下，被告一直置之不理，拒绝履行还款义务。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：苏某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款协议
2. 收据
3. 原告向被告催款的记录 | 答辩状
被告：王某某，男，汉族，1971年6月16日出生，身份证住址A地，
原告：苏某某，男，汉族，1984年10月2日出生，身份证住址A地，
针对原告苏某某的起诉，被告王某某答辩如下：
一、原告关于判决被告偿还借款人民币30000元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，被告确实向原告借款30000元，但借款时间并非原告所述的2019年4月2日，而是2018年3月。由于时间久远，双方可能存在记忆偏差，但原告不能仅凭其单方陈述就确定借款时间。
其次，关于借款协议及收据，被告确认签署过，但具体日期和内容需进一步核实。如果原告能够提供完整的借款协议和收据，被告愿意配合进行核实。
最后，被告并未拒绝履行还款义务。由于近期经济困难，被告暂时无法一次性偿还全部借款，但愿意与原告协商分期还款的事宜。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告诉请的被告偿还借款人民币30000元的诉请缺乏充分依据，应当予以驳回。
二、原告关于判决被告按双方约定标准支付自起诉之日至还清之日止的利息的诉请，被告认为存在以下问题：
首先，双方约定的利息标准可能过高，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利息标准应当在合理范围内，超出部分不应支持。
其次，原告并未提供双方约定的利息标准的证据，无法确定其主张的利息标准是否合法合理。
因此，对于原告关于利息的诉请，被告认为应当依法予以调整。
三、关于本案诉讼费，被告认为应当由双方根据判决结果分担。
综上所述，被告对原告的起诉提出上述答辩意见，并请求法院依法公正判决。
此致
[法院名称]
答辩人：王某某
日期：[答辩日期] |
2020952907484D1B800C2AE2FF66F | 起诉状
原告：黄某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币25500元。
事实与理由：
原告黄某某于2019年3月11日入职被告A公司，双方于2019年3月12日签订书面劳动合同，合同期限为三年。原告担任主管一职，每月税前工资为8500元。然而，在合同期限内，被告却于2020年5月7日违法解除了与原告的劳动合同，未给予任何合理的赔偿。
原告在被告处工作期间，一直尽职尽责，无任何违反公司规章制度或劳动合同约定的行为。然而，被告却以非法手段解除与原告的劳动合同，严重损害了原告的合法权益。原告曾向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁裁决驳回了原告的请求，原告对此不服，特向法院提起诉讼。
原告认为，被告的行为已经违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，属于违法解除劳动合同，应依法向原告支付赔偿金。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资条
3. 劳动仲裁裁决书
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：黄某某
针对原告黄某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、原告关于请求判决被告支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币25500元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，根据原告确认的《员工离职申请单》及《协商解除劳动合同协议书》可知，双方劳动关系的解除系协商一致的结果，并非被告单方面违法解除。协议书第六条明确约定原告不再因为原劳动合同的履行解除向被告要求支付其他任何费用、补偿或赔偿。
其次，原告虽主张申请单上的部分手写内容非其所写，但未能提供证据证明该部分内容系被告伪造或篡改。同时，原告对《协商解除劳动合同协议书》的签字并无异议，该协议书系双方真实意思表示，具有法律效力。
最后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。因此，被告不存在违法解除劳动合同的情形，无需支付赔偿金。
二、总结
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
201988EEF7E6C3D192E02E5D3F17B | 起诉状
原告：赵某某、赵某某、党某某、赵某某
被告一：A诊所
被告二：A医院
诉讼请求：
一、请求判令两被告（因原告在第二次庭审中明确不要求被告A医院承担责任，故实际为被告一A诊所）向原告支付死亡赔偿金1058760元，丧葬费50088元，被抚养人生活费574801元，精神损害抚慰金100000元，合计1783649元。
二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
2018年9月6日，原告赵某某之妻党某某因腹痛到被告一A诊所就诊。被告一在未进行必要检查的情况下，对党某某进行了肌肉注射及输液治疗，导致党某某病情迅速恶化，经A医院抢救无效死亡。经鉴定，被告一的诊疗行为存在过错，与被鉴定人党某某的死亡之间存在因果关系，原因力为轻微因素。被告一的行为违反了相关的医疗法规和规章，并给原告家庭造成了严重的精神创伤和财产损失。
原告认为，被告一应当为党某某的死亡承担相应责任，并赔偿原告因此遭受的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，原告提出上述诉讼请求，望贵院依法支持。
此致
[法院名称]
起诉人：赵某某、赵某某、党某某、赵某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 诊疗记录及医疗费用发票
2. 司法鉴定意见书
3. 人民调解协议书
4. 原告身份证明及关系证明
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A诊所
原告：赵某某、赵某某、党某某、赵某某
针对原告赵某某、赵某某、党某某、赵某某的起诉，被告A诊所答辩如下：
一、关于原告请求被告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的诉请：
首先，根据某司法鉴定中心的鉴定意见，被告的诊疗行为过错参与度仅为轻微因素（过错参与度1%-20%），建议过错参与度以10%左右为宜。因此，原告请求被告承担全部损失显然不合理。
其次，原告未能提供充分证据证明被告的诊疗行为与党某某的死亡之间存在直接的因果关系，其诉请缺乏事实和法律依据。
最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，医疗机构承担医疗损害责任的前提是医疗行为存在过错，且该过错与损害后果之间存在因果关系。本案中，被告的诊疗行为虽存在过错，但该过错与党某某的死亡之间仅为轻微因果关系，故被告不应承担全部责任。
二、关于原告请求被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
由于原告未能提供充分证据证明被告的诊疗行为存在过错且该过错与党某某的死亡之间存在直接的因果关系，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
三、综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A诊所
日期：[答辩日期] |
20191FA5B15383566D2C20D322120 | 起诉状
原告：A市某投资顾问有限公司
住所地：A地文明北路333号大院1号首层2号房
法定代表人：陈某某，总经理
被告一：牛某某，男，汉族，1972年2月20日出生，居民身份证住址：B地
被告二：袁某某，女，汉族，1977年6月1日出生，居民身份证住址：A地南山区
被告三：阮某某，男，汉族，1965年6月25日出生，居民身份证住址：A地南山区
被告四：叶某某，女，汉族，1982年1月4日出生，居民身份证住址：C地曾都区
第三人：深圳九牛石油化工基金有限公司
住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室
法定代表人：袁某某，总经理
诉讼请求：
一、判令被告牛某某、袁某某、阮某某、叶某某在尚未缴纳出资范围内对第三人深圳九牛石油化工基金有限公司所欠原告A市某投资顾问有限公司债务562093.59元（利息暂计至2018年1月5日止，自2018年1月6日起至付清款项之日止的利息另行计算）承担责任；
二、本案诉讼费由上述被告承担。
事实与理由：
原告与第三人深圳九牛石油化工基金有限公司之间的居间合同纠纷，已经深圳前海合作区人民法院和深圳市中级人民法院审理并作出判决，判决第三人应向原告支付款项及逾期利息。在执行过程中，由于第三人无财产可供执行，原告依法向法院申请追加上述被告为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，被告作为第三人的股东，未缴纳或未足额缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内对第三人的债务承担责任。因此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。
此致
[法院名称]
起诉人：A市某投资顾问有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. （2016）粤0391民初1660号民事判决书
2. （2017）粤03民终2199号民事判决书
3. （2017）粤0391执371号执行裁定书
4. （2017）粤0391执异86号执行裁定书
5. 深圳九牛石油化工基金有限公司商事登记内档
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告一：牛某某
被告二：袁某某
被告三：阮某某
被告四：叶某某
针对原告A市某投资顾问有限公司的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告请求被告在尚未缴纳出资范围内对第三人深圳九牛石油化工基金有限公司所欠债务承担责任的诉请：
1. 原告所依据的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，并不适用于本案。因为根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东享有认缴出资的期限利益，除非存在股东未履行或者未全面履行出资义务，或者作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的情形。本案中，并无证据显示被告存在上述情形。
2. 原告并未提供任何证据证明被告存在未缴纳或未足额缴纳出资的情况。相反，根据公司章程，股东享有认缴出资的期限利益，且原告未能证明第三人的财产不足以清偿债务。
3. 原告提及的第三人隐匿、转移财产的情况，并未得到法院或其他有权机关的确认，不能作为本案的事实依据。
因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，原告应承担举证不能的法律后果，其要求被告在尚未缴纳出资范围内承担责任的诉请应予以驳回。
二、关于本案诉讼费的承担：
由于原告的诉请缺乏事实和法律依据，本案诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：[被告姓名]
日期：[答辩日期] |
2019B2241F066A8EDA8A24803A27A | 起诉状
原告：仇某某，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址A地。
被告：A公司，住所地A地6层620室。
法定代表人：王某某，系该公司执行董事。
诉讼请求：
一、请求判决被告停止侵害原告涉案图集中摄影作品的行为，即删除其运营的网站上呈现原告涉案图集中摄影作品的侵权链接；
二、请求判决被告赔偿原告的经济损失及为维权所支出的合理费用每案10000元；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告仇某某系涉案图集中摄影作品的著作权人，以笔名“随心随拍随写”在“今日头条”网站上发表了相关作品。被告A公司未经原告许可，在其主办的网站上向公众提供了原告涉案图集中的摄影作品。被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，侵害了原告的信息网络传播权。原告为维护其合法权益及鼓励创作，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：仇某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 涉案图片在今日头条发表的截图及账号信息截图；
2. 涉案图片底稿；
3. 被告网站侵权页面截图及可信时间戳认证证书；
4. 其他相关证据。
| 答辩状
被告：A公司
原告：仇某某
针对原告仇某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、原告请求判决被告停止侵害其涉案图集中摄影作品的行为并删除侵权链接的诉请缺乏依据。
首先，原告未能充分证明其是涉案图集中摄影作品的著作权人。原告提供的证据仅能显示涉案图片由“随心随拍随写”在今日头条上发表，但无法直接证明“随心随拍随写”即原告本人，亦无法证明涉案图片由原告拍摄。
其次，被告仅为网络服务提供者，涉案图片系由网站注册用户上传。被告在接到原告起诉通知后已立即删除了涉案图片，并通知了注册用户。被告的行为符合《信息网络传播权保护条例》中关于网络服务提供者的规定，不构成侵权。
二、原告请求判决被告赔偿经济损失及维权合理费用每案10000元的诉请过高，缺乏事实和法律依据。
首先，原告未能提供充分证据证明其因被告行为所遭受的实际经济损失。被告网站上的涉案图片转发影响力甚微，未对原告造成实际损失。
其次，原告所提供的两份协议真实性无法确认，且其索赔金额远高于行业内的正常标准。原告作为专业摄影师和多次提起诉讼的维权人员，其索赔金额高达上万已超出正常维权行为。
三、关于案件诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应由原告承担举证责任及诉讼费用。
综上所述，原告仇某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2020223DA0CF11DB83942DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A食品店
住所地：A地
经营者：马某某
广东百椹律师事务所律师
执业证号：14403201311*****4
广东百椹律师事务所律师
执业证号：14403200410348722
被告：B食品有限公司
住所地：B地
法定代表人：马某某
诉讼请求：
一、请求判决被告偿付拖欠货款人民币93387元及拖欠期间的利息3891元（按同期银行贷款利率自2019年1月1日起计算至还清之日止，暂计至起诉之日为3891元）；
二、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告自2017年4月起向被告供应鲜牛肉、牛骨等产品，至2017年12月，经双方对账确认，被告尚欠原告货款人民币70247元。此后，原告继续供货给被告，被告陆续支付货款，但截至2018年12月，被告仍拖欠原告货款人民币93387元。原告曾多次向被告催讨，但被告拒不支付。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A食品店
经营者：马某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 对账单
2. 满克清蒸食品销售凭证（编号0005679、0005942、0002395）
3. 其他相关证据材料 | 答辩状
被告：B食品有限公司
住所地：B地
法定代表人：马某某
针对原告A食品店的起诉，被告B食品有限公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告偿付拖欠货款人民币93387元及拖欠期间的利息的诉请，被告答辩如下：
首先，被告对原告所提交的《对账单》及《满克清蒸食品销售凭证》的真实性予以确认，但被告已经累计向原告支付货款2733092.00元，相关货款已结清。原告未能提供充分证据证明被告尚欠其货款93387元。
其次，从交易习惯与情理上讲，如果被告在2017年就已经欠款，原告不可能继续供货至2018年12月。因此，原告关于被告拖欠货款的陈述与事实不符。
最后，原告请求的拖欠期间利息计算方式及金额亦缺乏依据，应当予以驳回。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告未能提供充分证据证明被告尚欠其货款及利息，故原告的该项诉请应当予以驳回。
二、关于诉讼费用的承担问题，由于本案系由原告提起的诉讼，且原告未能提供充分证据证明其主张，故诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B食品有限公司
法定代表人：马某某
日期：[答辩日期] |
2020C1883ECDA43EC8CC2E5D3EDB2 | 起诉状
原告：巴某某
被告1：郑某某
被告2：郑某某
被告3：A公司（简称“某公司”）
被告4：B公司罗湖支公司（简称“B财险罗湖支公司”）
诉讼请求：
一、请求依法判令被告郑某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及财产损失等其他合理费用共计人民币114869.29元（已扣除垫付部分）；
二、请求依法判令上述费用中精神损害赔偿金在交强险中优先支付；
三、请求依法判令被告郑某某、被告某公司承担连带赔偿责任；
四、请求依法判令被告B财险罗湖支公司在交通强制险及第三者商业保险限额内承担赔偿责任；
五、本案诉讼费由四被告共同承担。
事实与理由：
原告巴某某与被告郑某某于2019年7月1日发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告郑某某承担事故全部责任，原告不负责任。原告因事故产生的各项费用共计人民币165272.39元，扣除被告某公司及被告B财险罗湖支公司垫付的费用后，剩余114869.29元应由被告赔偿。被告郑某某作为车主，被告某公司作为被保险人，被告B财险罗湖支公司作为保险人，应依法承担相应责任。
原告认为，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：巴某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 道路交通事故认定书
2. 病历资料及医疗费用清单
3. 司法鉴定意见书及鉴定费发票
4. 交通费、营养费等相关票据
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：郑某某
被告2：郑某某
被告3：A公司（简称“某公司”）
被告4：B公司罗湖支公司（简称“B财险罗湖支公司”）
针对原告巴某某的起诉，四被告答辩如下：
一、关于原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及财产损失等费用：
1. 医疗费：被告某公司已垫付医疗费23123.1元，B财险罗湖支公司已垫付医疗费20000元，应在原告诉请中扣除。
2. 护理费：被告某公司已垫付护理费7280元，原告在诉讼请求中未提及，应视为认可该部分费用已支付。
3. 残疾赔偿金：原告在定残之日已年满66周岁，应计算14年，计算方式正确。
4. 精神抚慰金：原告请求金额合理，被告无异议。
5. 后续治疗费：各方在庭审中已确认金额为8000元，原告请求超出部分无依据。
6. 财产损失：电单车维修费540元认可，其他损失无充分证据佐证，不予认可。
二、关于精神损害赔偿金在交强险中优先支付的请求：
被告B财险罗湖支公司认为，根据相关法律法规，精神损害赔偿金在交强险中的支付顺序应依法处理，被告将在保险限额内依法承担责任。
三、关于被告郑某某、某公司的连带赔偿责任：
被告郑某某系被告某公司员工，事故发生时系职务行为，被告郑某某作为被告某公司的经理，不应承担连带责任。被告某公司愿意依法承担相应责任。
四、关于被告B财险罗湖支公司的赔偿责任：
被告B财险罗湖支公司作为涉案车辆的保险人，将在交通强制险及第三者商业保险限额内依法承担赔偿责任。
五、关于诉讼费：
被告将根据法院判决结果承担相应诉讼费用。
综上所述，四被告将在法律规定范围内依法承担相应责任，请求法院依法判决。
此致
[法院名称]
答辩人：郑某某、郑某某、某公司、B财险罗湖支公司
日期：[答辩日期] |
2020D7EB75B4A9D5B2E12DE6E27C7 | 起诉状
原告：黄某某
被告：彭某某
诉讼请求：
一、请求判令解除原告与被告签订的《二手房买卖合同》（NO2019672）；
二、请求判令被告退还原告购房定金15万元；
三、请求判令被告向原告支付违约金55万元；
四、请求判令被告赔偿原告涉案房屋上涨差价100320元；
五、请求判令被告承担原告支出的公证费980元、评估费1376元、律师费4万元；
六、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。
事实与理由：
原告与被告于2019年11月23日签订了《二手房买卖合同》（NO2019672），约定原告购买被告位于A地xx路xx花园xx单元xx房。合同签订后，原告依约支付了定金15万元，并完成了首期款监管及银行贷款承诺书的取得。然而，被告明确拒绝履行合同义务，未按约定办理赎楼及过户手续。原告多次沟通无果，且因被告的违约行为，原告的定金被占用，首期款无法取出，且因房屋价格上涨，原告无法重新购买其他房屋，导致原告遭受了巨大损失。原告认为，被告的行为已构成严重违约，应承担相应的违约责任，并赔偿原告因此遭受的损失。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《二手房买卖合同》（NO2019672）
2. 银行转账记录
3. 定金收据
4. 银行按揭贷款承诺书
5. 公证书
6. 评估报告
7. 公证费、评估费、律师费发票
8. 其他相关证据 | 答辩状
被告：彭某某
原告：黄某某
针对原告黄某某的起诉，被告彭某某答辩如下：
一、关于原告请求判令解除《二手房买卖合同》的诉请：
被告同意解除该合同，但并非基于原告的违约行为，而是基于原告在合同履行过程中的拒绝行为。在合同约定的过户期限前，被告多次与原告沟通，希望按照原合同过户，但原告予以拒绝。
二、关于原告请求退还购房定金15万元的诉请：
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同解除后，当事人可以请求恢复原状。然而，本案中，因原告的违约行为导致合同解除，原告无权要求返还定金。
三、关于原告请求支付违约金55万元的诉请：
原告提出该诉请缺乏事实和法律依据。首先，原告在合同履行过程中存在违约行为，被告并未违约；其次，即便存在违约行为，原告所主张的违约金数额也过高，不符合法律规定。
四、关于原告请求赔偿房屋上涨差价100320元的诉请：
该诉请同样缺乏依据。首先，房屋价格的上涨属于市场风险，与被告无关；其次，原告并未证明其实际遭受了该损失。
五、关于原告请求支付公证费、评估费、律师费等费用的诉请：
这些费用均系原告为自身诉讼活动所支出的成本，与被告无关，被告不应承担。
六、关于原告请求承担本案诉讼费、保全费、保全担保费的诉请：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担。在本案中，原告起诉缺乏事实和法律依据，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：彭某某
日期：[答辩日期] |
201995B5E4A813372259284C62EDC | 起诉状
原告：周某某，男，1970年4月18日出生，汉族，住A地。
被告：A公司（原名B公司），住所地A地。
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司赔偿原告投资差额损失人民币103，000元（实际投资差额损失的50%）；
二、请求判决被告A公司赔偿原告佣金损失（按照投资差额损失的万分之三计算）；
三、请求判决被告A公司赔偿原告印花税损失（按照投资差额损失的千分之一计算）；
四、本案诉讼费由被告A公司承担。
事实与理由：
原告作为投资者，在被告A公司虚假陈述实施日以后，至揭露日之前，购买了被告公司的股票。因被告A公司未按规定披露信息的违法行为，原告所投资的股票受到损失。原告根据《中华人民共和国证券法》及相关规定，请求被告A公司承担相应的赔偿责任。
原告为证明其诉讼请求，依法提交了相关证据材料。
原告认为，被告A公司的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：周某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 相关处罚决定书
2. 原告交易记录
3. 其他相关证据材料
| 答辩状
被告：A公司（原名B公司），住所地A地。
原告：周某某，男，1970年4月18日出生，汉族，住A地。
针对原告周某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告赔偿投资差额损失人民币103，000元的诉请：
首先，原告未能提供充分证据证明其投资损失与被告的虚假陈述行为之间存在直接因果关系。相关行政处罚涉及两项虚假陈述行为，原告需明确其投资损失与哪一项虚假陈述行为相关。
其次，原告的投资行为发生在被告年报公布后，原告的投资决策并非基于被告的虚假陈述。
再次，原告的投资经历了证券市场的大幅波动及熔断机制，因此，由证券市场系统风险造成的损失，应从原告主张的投资损失中予以扣除。
最后，原告在计算投资差额损失时，计算方法存在瑕疵。
综上，原告的诉请缺乏充分证据支持，应予驳回。
二、关于原告请求判决被告赔偿佣金损失及印花税损失的诉请：
原告未能提供充分证据证明其损失的具体金额及计算依据，且该等损失与被告的虚假陈述行为之间不存在直接因果关系。因此，原告的该项诉请缺乏依据，应予驳回。
三、关于本案诉讼费的承担：
本案诉讼费的承担应根据法院判决结果确定。鉴于原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，被告请求法院判决原告承担本案全部诉讼费用。
综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20206FD08FCB9081DCFA24803A610 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：郑某某，董事长
被告：B公司
住所地：B地
经营者：戴某某
诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止生产、销售侵犯原告第10995693号“
”、第30765688号“
”、第30772058号“
”注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品；
二、请求判决被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；
三、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告系第10995693号“
”商标、第30765688号“
”商标、第30772058号“
”商标的注册人，前述商标核定使用商品均为第31类，包括甜瓜、新鲜蔬菜、新鲜水果等，现均处于有限期限内。原告发现被告未经原告许可，擅自销售与原告注册商标相同或近似的商品，严重侵犯了原告的注册商标专用权。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 商标注册证原件及复印件
2. （2020）深龙华证字第1749号公证书及所附照片、实物
3. 公证费发票
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：B公司
住所地：B地
经营者：戴某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、针对原告的第一项诉讼请求，被告并未生产涉案产品，其销售的涉案产品具有合法来源。被告提交的销售单照片打印件两张以及银行转账截屏两张，均表明涉案哈密瓜系从广州进货，并有明确的进货渠道和支付记录。被告并不清楚涉案产品侵犯了原告的注册商标专用权，没有侵权故意。因此，原告请求被告停止生产、销售侵权商品并销毁库存侵权产品的诉讼请求缺乏事实依据，应当予以驳回。
二、针对原告的第二项诉讼请求，即使被告存在侵权行为，原告请求的赔偿金额也过高且缺乏依据。首先，原告并未提供充分的证据证明其因被告侵权行为所遭受的实际损失；其次，原告请求的赔偿金额中包含了调查取证、制止侵权、聘请律师等合理费用，但这些费用是否合理、是否必要以及是否实际发生，原告均未提供充分的证据予以证明。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条之规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。因此，原告请求的赔偿金额明显过高，且缺乏充分的证据支持，应当予以调整。
三、关于本案的诉讼费，由于原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，因此本案的诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20206E460605EDE2F3BC2DE6EFDBC | 起诉状
原告：某某休闲会所
住所地：A地
经营者：刘某某
被告1：张某某
被告2（反诉原告）：A公司
住所地：A地
法定代表人：张某某
诉讼请求：
一、请求确认原告与被告A公司签订的《某某商城商铺租赁合同书》无效；
二、请求判令两被告退还租商场进场装修费（履约保证金）80000元；
三、请求判令两被告赔偿原告装修损失2951130元；
四、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：
原告与被告A公司于2015年6月6日签订《某某商城商铺租赁合同书》，并支付了履约保证金8万元。原告在租赁物上投入大量资金进行装修和经营，后因租赁物无房屋产权证等原因导致无法经营，损失惨重。经法院委托评估，原告的装修损失为2951130元。因租赁合同无效且原告无法经营，故提出上述诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某某休闲会所
经营者：刘某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 租赁合同书
2. 履约保证金收据
3. 装修合同及付款凭证
4. 某某资产评估事务所出具的评估报告
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：张某某
被告2（反诉原告）：A公司
针对原告某某休闲会所的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告请求确认租赁合同无效的诉请：
被告方认可租赁合同无效。
二、关于原告请求退还租商场进场装修费（履约保证金）80000元的诉请：
原告要求退还的80000元并非进场装修费，而是履约保证金。因原告未按约履行租赁合同，故该保证金不应退还。
三、关于原告请求赔偿装修损失2951130元的诉请：
原告装修损失金额过高，且应按实际使用租赁物的租期与合同约定租期的比例计算。原告自2015年8月8日起计租，至2018年12月停业，期间应支付相应的租金和占用费。此外，原告在停业后未将租赁物交还被告，应继续支付占用费至实际交还之日。
四、关于本案诉讼费：
因原告未履行合同义务，且提出的诉请部分缺乏依据，故本案诉讼费应由原告承担。
五、关于反诉请求：
被告A公司反诉要求原告支付房屋占用费、水费、电费、卫生费及垫付的评估费合计941764元（暂计至2019年9月30日），后续费用计算至实际交还房屋之日止。原告在停业后未将租赁物交还被告，且拖欠相关费用，故被告提出上述反诉请求。
综上所述，原告的诉讼请求部分缺乏依据，请求法院依法驳回其不合理的部分，并支持被告的反诉请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
法定代表人：张某某
日期：[答辩日期] |
2020D84BE7C472A59BD12DE6F0922 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地F栋112
法定代表人：袁某某
被告：B公司
住所地：B地长凤路351号一楼
法定代表人：裴某某
诉讼请求：
一、请求判令被告支付工程款360779元；
二、请求判令被告支付违约金1002104.48元（详见违约金计算明细）；
三、请求判令被告支付律师费50000元；
四、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2018年5月就深圳某项目系统工程安装项目签订了两份《工程分包合同》。原告已按合同约定完成施工工作并经被告验收合格。双方验收折算后确定总工程款为1037579元，但被告仅支付676800元，余款360779元经原告多次催促拒不支付。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望贵院判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《工程分包合同》两份
2. 工程验收合格证明
3. 工程款支付记录
4. 增值税专用发票
5. 违约金计算明细
6. 律师费发票
| 答辩状
被告：B公司
住所地：B地长凤路351号一楼
法定代表人：裴某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求支付工程款360779元的诉请：
原告所主张的工程款金额缺乏依据。根据双方签订的合同，工程总金额为1000453元，而非原告所称的1037579元。且原告未能提供充分证据证明涉案工程已验收合格并交付使用，故支付条件尚未成就。被告已支付工程款676800元，尚欠金额为323653元。
二、关于原告请求支付违约金1002104.48元的诉请：
由于工程款支付条件尚未成就，被告不存在违约行为，故无需支付违约金。且原告所主张的违约金数额过高，即使存在违约行为，违约金也应按照中国人民银行同期贷款利率计算。
三、关于原告请求支付律师费50000元的诉请：
原告未能提供充分证据证明律师费的实际发生及与本案的关联性，且律师费并非必然产生的费用，故被告无需承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020C1DBF7E03D704CB224803A231 | 起诉状
原告：严某某
被告1：A公司
被告2：B公司
被告3：涂某某
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司、B公司立即停止制造、销售和许诺销售侵犯原告美术作品（登记号已省略，作品名称：网格）著作权的产品；
二、请求判决被告A公司、B公司赔偿因取证之日前的侵权行为给原告造成的经济损失及制止其侵权的合理开支共计5万元，被告涂某某对被告B公司承担连带赔偿责任；
三、请求判决三被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
原告系美术作品《网格》的著作权人，依法享有该作品的著作权。原告发现被告A公司在1688平台店铺销售的手机壳产品上，未经原告许可，擅自使用了原告享有著作权的《网格》作品。同时，原告也发现被告B公司与被告涂某某存在销售该侵权产品的行为。三被告的上述行为已严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了经济损失和合理开支。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：严某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 著作权登记证书
2. （2019）深证字第140357号公证书
3. 联合信任时间戳服务中心认证的网页截图
4. 实物证据（含出货单）
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：B公司
被告3：涂某某（未到庭，未提交书面答辩意见）
针对原告严某某的起诉，被告答辩如下：
一、关于停止制造、销售和许诺销售侵权产品的请求：
被告A公司答辩称，原告提供的著作权登记证书虽显示其于2018年3月12日申请著作权登记，但被告在2016年即已开始生产并销售涉案产品，且该产品的图案系被告自行设计并拥有著作权。被告A公司在制造、销售涉案产品时，并无获得或接触原告作品的途径，因此不存在侵权行为。被告B公司答辩称，原告仅凭网页证据主张其侵权，并无任何线下证据支持，故该主张不成立。
二、关于赔偿经济损失及合理开支的请求：
原告未提供任何关于经济损失与合理费用的具体证据，其主张的5万元赔偿缺乏事实和法律依据。此外，被告B公司答辩称，原告提交的证据不足以证明其存在侵权行为，故无需承担任何赔偿责任。被告涂某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
三、关于承担连带赔偿责任的请求：
被告涂某某作为被告B公司的法定代表人，其行为系代表公司进行的职务行为，而非个人行为。原告要求被告涂某某承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据。
四、关于诉讼费用的承担：
鉴于原告的主张缺乏事实和法律依据，故本案的全部诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告严某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期]
（注：本答辩状仅代表被告A公司和B公司的观点，被告涂某某未提交书面答辩意见。） |
20207B59CC33CF4EC21524803A28C | 起诉状
原告：某文化传播有限公司
被告1：A公司
被告2：B公司
共同共同
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司、被告B公司立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除音乐电视作品《给得不够多》等15首MV（具体MV名称详见附表）；
二、请求判决被告A公司、被告B公司连带赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理费用每案共计1万元，共计15万元；
三、请求判决被告A公司、被告B公司连带承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告系《华飞经典合辑》的版权所有人，该合辑收录了包括《给得不够多》等15首MV在内的135首MV。原告依法享有涉案MV的复制权、表演权、放映权、出租权等著作权。被告A公司未经原告许可，擅自在其经营的KTV场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案MV，严重侵犯了原告的著作权。被告B公司作为共同侵权人，亦应承担连带赔偿责任。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某文化传播有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《华飞经典合辑》出版物原件
2. （2020）湘邵庆证字第1753号《公证书》原件
3. 联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》原件
4. POS签购单原件
5. 其他相关证据材料 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：B公司
共同共同
原告：某文化传播有限公司
针对原告某文化传播有限公司的起诉，被告A公司、被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告停止侵权并删除音乐电视作品的诉请：
原告未能提供《作品登记证书》证明其享有涉案MV的著作权，仅凭出版物和公证书不足以证明其合法性。此外，原告未能提供原始光盘进行比对，无法证明被告侵权。因此，原告不是适格的主体，该诉请缺乏证据支持。
二、关于原告请求判决被告连带赔偿经济损失及合理费用的诉请：
首先，联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》系商业性机构出具，缺乏公信力，不能作为有效证据使用。其次，时间戳认证证书的固化过程无录像证明，证据内容的真实性和完整性无法确认。再次，被告已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，尽到了合理的注意义务，无侵权故意和过错，不应承担赔偿责任。最后，原告主张的赔偿金额过高，且未能提供合理费用支出的具体证据，该诉请缺乏法律依据。
三、关于原告请求判决被告承担诉讼费用的诉请：
由于原告未能提供充分证据证明其主张，且被告已尽到合理的注意义务，因此诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期] |
20195FBAD0B73745B84B284C62EDC | 起诉状
原告：贺某某、杨某某、柴某某
被告1：A公司
被告2：庄某
被告3：陈某
被告4：庄某
被告5：蒋某
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司、庄某、陈某、庄某、蒋某连带赔偿原告因证券虚假陈述所遭受的损失人民币[具体金额]元；
二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
原告系被告A公司的投资者，因被告A公司、庄某（实际控制人）及其一致行动人陈某、庄某、蒋某等人的证券虚假陈述行为，遭受了经济损失。根据中国证券监督委员会（2017）78号《行政处罚决定书》的认定，被告的行为已经构成证券虚假陈述，并受到了相应的行政处罚。
根据已生效的魏超群诉A公司等证券虚假陈述责任纠纷案判决【本院一审（2017）粤03民初2033号、广东省高级人民法院终审（2018）粤民终439号】，案涉A公司证券虚假陈述行为的实施日为2014年10月30日，揭露日为2016年12月29日，对应的基准日为2017年4月11日。原告在揭露日至基准日期间，因被告的虚假陈述行为而遭受了投资损失，该损失与被告的虚假陈述行为之间存在因果关系。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 中国证券监督委员会（2017）78号《行政处罚决定书》
2. 原告证券账户交易记录
3. 相关新闻报道及公告
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：贺某某、杨某某、柴某某
针对原告贺某某、杨某某、柴某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告A公司、庄某、陈某、庄某、蒋某连带赔偿原告因证券虚假陈述所遭受的损失人民币[具体金额]元的诉请，答辩如下：
原告主张的赔偿损失金额应以法院计算为准。根据已生效的判决及本院调取的交易数据，原告的投资损失已经由法院进行了计算和认定。答辩人认可法院的计算方法和结果，愿意按照法院认定的金额进行赔偿。
二、关于原告请求判决被告承担本案的全部诉讼费用的诉请，答辩如下：
答辩人愿意按照法律规定承担本案的诉讼费用。
三、其他被告庄某、陈某、庄某、蒋某的答辩：
由于庄某、陈某、庄某、蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见，答辩人A公司无法代表其进行答辩。但答辩人认为，本案系因公司行为引起的纠纷，与其他被告个人行为无关，因此其他被告不应承担连带责任。
四、总结：
综上所述，答辩人A公司愿意按照法院认定的金额赔偿原告的投资损失，并承担本案的诉讼费用。但其他被告不应承担连带责任。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：相关证据及计算依据 |
2020C1CF387A9B619F112DE6EFDBC | 起诉状
原告：谢某某
被告：罗某某
诉讼请求：
一、请求判令原、被告双方之间的房屋租赁合同于2019年12月1日解除；
二、请求判令被告向原告承担违约责任，被告所缴纳的押金10000元不予退还；
三、请求判令被告向原告承担违约责任，被告所缴纳的入场费10000元不予退还；
四、请求判令被告向原告支付拖欠的房租5500元（含每月管理费计人民币1500元，自2019年11月1日至2019年11月30日）；
五、请求判令被告向原告赔偿经济损失人民币5500元；
六、请求判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告与被告于2019年4月10日签订了《房屋租赁合同》，约定租期为3年，从2019年5月1日开始至2022年4月30日终止。被告自2019年11月1日起未再支付租金，并存在擅自转租、恶意损害原告商业信誉等违约事实。根据《房屋租赁合同》的相关约定及法律规定，被告应向原告承担相应的违约责任和赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：谢某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 房屋租赁合同
2. 被告拖欠房租及管理费的记录
3. 被告擅自转租的证据
4. 被告损害原告商业信誉的证据
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告：罗某某
原告：谢某某
针对原告谢某某的起诉，被告罗某某答辩如下：
一、关于原告请求判令双方之间的房屋租赁合同于2019年12月1日解除的诉请：
原告所述与事实不符。被告已于2019年10月31日搬离案涉物业，并于2019年11月17日向原告发出了律师函，以通知形式解除了租赁合同。因此，租赁合同的实际解除时间应为2019年11月17日，而非原告所称的2019年12月1日。
二、关于原告请求判令被告承担违约责任，押金10000元不予退还的诉请：
原告违背合同约定的配合装修义务，导致被告承租物业的合同目的不能实现，应按合同约定承担违约责任，双倍返还被告押金，而不是没收被告的押金。
三、关于原告请求判令被告承担违约责任，入场费10000元不予退还的诉请：
入场费实际上是装修保证金，因原告违约导致合同解除，该入场费应当返还给被告，而不是没收。
四、关于原告请求判令被告支付拖欠房租5500元的诉请：
被告已于2019年10月31日搬离案涉物业，无需再交纳2019年11月的租金。
五、关于原告请求判令被告赔偿经济损失5500元的诉请：
违约的是原告，且赔偿金额没有任何事实依据及损失证明，被告无需赔偿。
六、关于原告请求判令被告承担本案诉讼费的诉请：
因原告违约导致合同解除，本案诉讼费应由原告承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：罗某某
日期：[答辩日期] |
2019FD6A47C91583B3972DE6E90FE | 起诉状
原告：马某某
被告：A公司
被告：李某某
被告：B公司
法定代表人：李某某
诉讼请求：
一、判令A公司向马某某偿还借款本息合计3120万元及违约金（违约金以2000万元为借款总额，按照年利率24%的标准，从2016年5月16日起计至全部款项实际还清之日止）；
二、判令A公司承担本案诉讼费用、律师费；
三、判令李某某、B公司对上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。
事实与理由：
原告马某某与被告A公司之间存在合法的借贷关系。原告按照借款合同及A公司盖章出具的借据、授权委托书的约定，将共计2000万元借款汇至被告李某某名下账户。然而，A公司未按约定如期还款。A公司和李某某分别出具了还款承诺书和承诺书，B公司也出具了担保承诺函。因此，A公司作为债务人应按约定偿还欠款及承担违约责任，李某某及B公司应当在担保范围内承担连带清偿责任。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：马某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款合同
2. 借据及银行转账记录
3. 授权委托书
4. 还款承诺书及承诺书
5. 担保承诺函
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
被告：李某某
被告：B公司
法定代表人：李某某
针对原告马某某的起诉，被告A公司、李某某、B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告A公司偿还借款本息及违约金的诉请：
首先，原告所述借款金额及利息计算方式，缺乏充分证据支持。原告应提供详细的借款凭证、利息计算依据等，以证明其主张的借款本息数额。
其次，关于违约金，原告请求按照年利率24%的标准计算，但根据双方签订的借款合同，并未明确约定如此高的违约金标准。因此，原告请求的违约金数额过高，不符合合同约定及法律规定。
最后，被告A公司一直在积极筹措资金，希望与原告协商解决此事。因此，请求法院在查明事实的基础上，依法公正裁决。
二、关于原告请求判决被告承担诉讼费用、律师费的诉请：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费用应由败诉方承担。因此，在本案尚未审结的情况下，原告请求判决被告承担诉讼费用，缺乏法律依据。
此外，关于律师费，双方在借款合同中并未约定律师费的承担方式。因此，原告请求判决被告承担律师费，亦缺乏合同依据和法律依据。
三、关于原告请求判决被告李某某、B公司承担连带清偿责任的诉请：
被告李某某及B公司虽然出具了相关承诺书和担保函，但原告并未提供充分证据证明被告李某某及B公司应承担连带清偿责任的具体依据。此外，根据相关法律规定，担保人承担担保责任需具备法定或约定的条件。因此，在原告未能提供充分证据的情况下，请求法院判决被告李某某及B公司承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据。
综上所述，原告马某某的起诉请求缺乏充分的事实和法律依据。请求法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、李某某、B公司
日期：[答辩日期] |
20207EDD46AC09317BCD2DE6F0922 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地佳业广场1401
法定代表人：廖某某
被告：B街道办事处
住所地：B地建设路60号
法定代表人：夏某
诉讼请求：
一、判决被告向原告支付工程款129177.20元及利息（利息以129177.20元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价同期利率计算至实际清偿之日止）；
二、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告就龙岗区2008年生态风景林建设工程坪山常规3标段建设签订了《深圳市建设工程施工合同》，约定合同价为1291772元。原告依约完成了全部工程项目，并于2012年5月23日通过竣工验收。然而，被告并未依约支付工程款，至今尚欠原告工程款129177.20元。原告多次向被告催收工程款，并向相关部门反映情况，但被告均予以拒付。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《深圳市建设工程施工合同》
2. 竣工验收报告
3. 催收记录
4. 相关部门的回复函
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B街道办事处
住所地：B地建设路60号
法定代表人：夏某
原告：A公司
住所地：A地佳业广场1401
法定代表人：廖某某
针对原告A公司的起诉，被告B街道办事处答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付工程款129177.20元及利息的诉请：
首先，本案所涉工程于2012年5月23日竣工，根据合同通用条款第33.1条的约定，原告应当于竣工验收合格后28天内递交竣工结算报告及完整的结算资料。然而，原告一直未能提供完整的结算资料，导致工程无法进行审计。因此，本案的诉讼时效起算点应为2012年6月21日，而原告并未提供证据证明本案存在诉讼时效中断、中止的情形，故已过诉讼时效。
其次，即便不考虑时效问题，原告也未按约定提交合格的结算资料，导致工程无法进行结算，不满足支付剩余10%工程款的前置条件。因此，被告无付款义务。
最后，合同约定工期为1305天，而实际施工期为1510天，逾期205天。根据合同第47.3条的约定，被告有权将剩余工程款作为违约金进行抵扣。
二、关于原告请求被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告未能提供充分的证据证明其诉讼请求的合理性，且本案的争议系由原告未能按约定提供完整结算资料所导致，故被告不应承担本案的诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B街道办事处
日期：[答辩日期] |
2020C195FE259760297D2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：莫某某
广东国融律师事务所 律师
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：谭某某
广东深泉律师事务所 律师
诉讼请求：
一、请求判决被告B公司偿还原告货款本金人民币282539.9元及利息（2017年9月30日至2018年9月30日利息为17460.1元，2018年10月1日起以282539.9元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清之日止）；
二、本案一切诉讼费用由被告B公司承担。
事实与理由：
原告与被告B公司之间存在买卖合同关系。2018年6月20日，被告为支付货款，向原告转让了一张电子商业承兑汇票，票面金额为人民币30万元整，票据号码为：231658400****201711171****5162，汇票到期日为2018年9月30日。但原告在票据到期后提示付款时，因承兑人账户余额不足而连续被拒付。
经原告与被告对账后确认，截止至2017年8月13日，被告尚欠原告货款282539.9元，并约定货到月结30天，在2017年9月30日之前付清。然而，被告未能在约定期限内支付货款，且其转让的汇票亦无法兑现，导致原告遭受了经济损失。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 电子商业承兑汇票
2. 对账单
3. 银行拒付通知
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：谭某某
广东深泉律师事务所 律师
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：莫某某
广东国融律师事务所 律师
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告偿还货款本金人民币282539.9元及利息的诉请，被告认为缺乏充分证据支持，理由如下：
首先，原告提交的电子商业承兑汇票虽经被告背书转让，但原告未能提供充分的证据证明承兑人拒绝付款系因被告原因所致，原告未能成功兑付票据款项的责任不应完全归咎于被告。
其次，原告在庭审中变更诉讼请求，将原票据追索权纠纷变更为买卖合同纠纷，并据此主张货款本金及利息。然而，原告提交的对账单虽显示被告尚欠原告货款，但双方在对账期间存在质量问题纠纷，原告未能提供证据证明其已完全履行了合同义务且被告存在违约行为。
最后，原告主张的利息计算方式缺乏明确的合同依据，且利率标准亦未能得到被告的认可。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国票据法》的相关规定，原告诉请被告偿还货款本金及利息的诉请缺乏充分的事实和法律依据，应予以驳回。
二、关于原告请求本案诉讼费用由被告承担的诉请，被告认为亦缺乏依据。
由于本案纠纷的产生系因原告未能成功兑付票据款项及双方买卖合同履行过程中存在的争议所致，被告并无过错，因此不应承担本案的诉讼费用。
综上所述，被告B公司认为原告A公司的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20208C07B9AA1FEC72522DE6EFDBC | 起诉状
原告：林某某
被告：A公司
法定代表人：肖某某
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即支付所欠租金8998.77元（截止至2019年10月30日）；
二、请求判决被告A公司立即支付迟延交纳租金的滞纳金678元（按应付日租金的万分之五计算，暂计至2019年10月30日，应计算至被告付清全部款项之日）；
三、请求判决被告A公司承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告A公司于2016年11月15日签订《房地产租赁合同》，约定原告将其所有的位于某区某苑1-147号房地产出租给被告使用，租期自2016年11月15日起至2024年7月14日止。根据合同约定，被告应按时足额支付租金，但被告自2018年12月起违反合同约定，单方面降低租金支付标准，并多次迟延支付租金，截至2019年10月30日，被告拖欠租金共计8998.77元。根据合同约定，被告还应按应付日租金的万分之五支付滞纳金。被告的行为已严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：林某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《房地产租赁合同》
2. 租金支付记录
3. 滞纳金计算明细
| 答辩状
被告：A公司
法定代表人：肖某某
针对原告林某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告诉请被告支付所欠租金8998.77元的答辩：
首先，被告对原告诉请的租金期间及租金支付方式有异议。根据双方签订的《房地产租赁合同》，租金支付期间为当月10日支付当月15日到下月14日的租金，而非原告所述的整月计算租金。因此，原告计算的租金总额存在误差。
其次，被告对于欠付的租金数额有异议。根据被告提供的租金支付记录，被告存在租金支付滞后的情况，但原告在计算欠付租金时未考虑此因素，导致计算出的欠付租金数额过高。经被告核算，实际欠付的租金数额为6318.29元。
综上，原告关于租金数额的主张缺乏事实依据，被告仅认可欠付租金数额为6318.29元。
二、关于原告诉请被告支付迟延交纳租金的滞纳金678元的答辩：
被告认为双方租赁合同约定的迟延支付滞纳金标准过高，远远超出原告的实际损失。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，滞纳金或违约金的数额应以实际损失为基础，并不得超过造成损失的百分之三十。因此，被告请求法院对滞纳金标准进行调整，按照同期贷款利率的1.3倍计算。
三、关于原告诉请被告承担本案诉讼费用的答辩：
根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用应由败诉方承担。因此，在本案判决结果确定前，被告无法确认是否应承担本案诉讼费用。
综上所述，被告A公司请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并调整滞纳金计算标准。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：证据清单
1. 租金支付记录
2. 相关法律法规条文 |
20198B2C3FCC3A9C2D522DE6E90FE | 起诉状
原告：李某
被告：吴某某
被告：黄某某
诉讼请求：
一、请求判决被告吴某某偿还原告借款270000元及利息39264元（利息暂按月息24%标准计暂计至起诉之日）；
二、请求判决被告黄某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：
原告与被告吴某某系朋友关系，被告吴某某因资金周转困难，于2018年分三次向原告借款。其中，第一笔借款100000元，已支付部分利息；第二笔借款100000元，已偿还本金30000元并支付部分利息；第三笔借款100000元，已支付部分利息。截至目前，被告吴某某仍欠原告本金270000元未偿还。被告黄某某作为被告吴某某的配偶，上述借款发生在两人婚姻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，该债务应为夫妻共同债务，被告黄某某应承担连带清偿责任。现约定的还款期已到，两被告均未按约还款，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 转账记录
2. 借条
3. 结婚证复印件（或婚姻登记证明）
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：吴某某
被告：黄某某
原告：李某
针对原告李某的起诉，被告吴某某、黄某某答辩如下：
一、关于原告李某请求判决被告吴某某偿还借款270000元及利息39264元的诉请：
1. 原告诉请的借款金额与实际出借金额不符。根据原告提供的转账记录和被告的确认，第一笔借款实际出借金额为96000元，第二笔借款实际出借金额为94000元，第三笔借款实际出借金额为94000元，总计借款金额为284000元，而非原告诉请的270000元。
2. 原告诉请的利息计算方式及金额不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超过年利率36%部分的利息约定无效。因此，被告已支付的超过年利率36%部分的利息应抵扣本金。经计算，抵扣后剩余本金及利息与原告诉请不符。
二、关于原告李某请求判决被告黄某某承担连带清偿责任的诉请：
1. 被告黄某某对被告吴某某与原告之间的借贷关系不知情，且借款并未用于夫妻共同生活或经营，因此不应认定为夫妻共同债务。
2. 原告提供的证据不足以证明该债务属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，原告应提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但原告未能提供相应证据。
综上所述，原告李某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：吴某某、黄某某
日期：[答辩日期] |
202045CCA80FDE6067FC2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告B公司向原告A公司支付货款人民币2133970.85元；
二、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：
原告与被告之间存在长期的买卖合同关系。根据原告提交的2019年6月至2020年6月对账单（不含2019年7月、2020年2月对账单）显示，被告在该时间段内共欠原告货款合计人民币2433970.85元。庭审中，双方确认被告已支付2019年6月货款人民币30万元，因此，截至起诉之日，被告尚欠原告货款人民币2133970.85元。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 2019年6月至2020年6月对账单
2. 银行转账记录
3. 订购单
4. 其他相关证据材料
| 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付货款人民币2133970.85元的诉请：
被告对原告主张的货款金额人民币2133970.85元予以认可，双方已在庭审中确认该金额。因此，被告对于该部分诉请无异议。
二、关于本案诉讼费的负担：
被告认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用应由败诉方负担。然而，在本案中，由于双方对于货款金额已达成一致，且被告愿意按照双方确认的金额支付货款，因此被告认为本案诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，被告对于原告请求支付货款人民币2133970.85元的诉请无异议，但认为本案诉讼费应由原告自行承担。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20206C3055F0A35D4C5D2DE6E27C7 | 起诉状
原告：A公司
住所：A地
法定代表人：郭某某
被告：袁某某
性别：女
民族：汉族
出生日期：1987年1月20日
身份证住址：A地
诉讼请求：
一、请求判决被告袁某某支付原告房屋买卖转移所产生的企业所得税费共计88022.65元；
二、请求判决被告袁某某向原告支付资金占用损失，以税费88022.65元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起算至被告还清税费为止；
三、请求判决被告袁某某承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于2019年9月3日签订了《房屋买卖合同》，约定原告将位于A地某处的房产转让给被告，并明确约定了由被告承担房屋买卖转移登记所涉税费。在办理房屋转移登记过程中，原告发现因本次交易产生了企业所得税88022.65元，根据合同约定，该费用应由被告承担。原告多次催促被告支付该费用，但被告至今未支付，导致原告的权利严重受损。
原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《房屋买卖合同》
2. 房屋转移登记相关材料
3. 企业所得税纳税凭证
4. 律师函及邮寄凭证
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：袁某某
性别：女
民族：汉族
出生日期：1987年1月20日
身份证住址：A地
原告：A公司
住所：A地
法定代表人：郭某某
针对原告A公司的起诉，被告袁某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付企业所得税费的诉请：
首先，原告要求答辩人承担企业所得税缺乏事实依据。根据《房屋买卖合同》的约定，答辩人仅承担房屋买卖转移登记所涉税费，但企业所得税并非房屋买卖转移登记的法定税费之一。原告提交的证据也未能证明企业所得税与本次房屋买卖转移登记存在直接关联。
其次，原告要求答辩人承担企业所得税没有法律依据。企业所得税是依据企业整年度的收入、成本及其他各项扣除计算得出，与某一次房产交易无关。原告的企业所得税应由其自身承担，与答辩人无关。
二、关于原告请求判决被告支付资金占用损失的诉请：
由于答辩人无需承担企业所得税，因此原告要求答辩人支付资金占用损失也缺乏事实依据和法律依据。即使答辩人需要承担某项税费，但原告未能及时通知答辩人并导致税费逾期支付，原告自身也存在过错。
三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告要求答辩人承担企业所得税、支付资金占用损失及承担诉讼费用的诉讼请求均缺乏事实依据和法律依据，依法应当予以驳回。
此致
[法院名称]
答辩人：袁某某
日期：[答辩日期] |
2020C1A1CE0E3551A87D2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：罗某某
被告：伍某某
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付拖欠货款共计204980元；
二、请求判决被告向原告支付逾期付款利息损失，以欠付货款204980元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍（即6.525%）的标准，支付自2019年9月18日起至货款全部付清之日止；
三、请求判决被告承担本案案件受理费。
事实与理由：
原告自2007年起向被告销售厨具，双方未签订书面买卖合同，但存在长期交易往来。2015年12月26日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告工程总款250000元。由于被告未能按时还款，双方协商由原告向平安银行贷款，被告承诺每月还款11200元至肖桂玲农行账户，共计35个月。然而，被告仅还款255000元，尚欠原告展厅款31000元和用于偿还所拖欠的其他项目产品款项21780元支票无法兑现，累计欠款148200元。
此外，因被告未按照约定时间和金额还款，导致原告承担了逾期付款利息损失。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，被告应当支付拖欠的货款及逾期付款利息损失。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：罗某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 欠条
2. 还款记录
3. 平安银行贷款合同
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：伍某某
针对原告罗某某的起诉，被告伍某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付拖欠货款共计204980元的诉请：
原告所述货款金额与事实不符。被告仅认可2015年12月26日欠原告货款250000元，并已经按照约定还款255000元，不存在拖欠货款的情况。原告所称的展厅款31000元和其他项目产品款项21780元，被告确实尚未支付，但原告在起诉状中并未明确这两项款项与本案的关联性，且金额也与原告请求的204980元不符。
二、关于原告请求判决被告支付逾期付款利息损失的诉请：
双方并未约定利息，且被告已经按照约定还清欠条所欠的250000元。原告所称的口头承诺月利率2.4%及贷款事宜，被告均不予认可。原告提供的证据无法证明双方存在利息约定，且原告自行向银行贷款的行为与被告无关，被告不应承担由此产生的利息损失。
三、关于原告请求判决被告承担本案案件受理费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的案件受理费。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：伍某某
日期：[答辩日期] |
20201EBDF2C30B8738C6278415F23 | 起诉状
原告：张**
被告1：A公司
被告2：A公司碧清园停车场
被告3：B公司
被告4：杨某某
诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2、被告3及被告4连带赔偿原告经济损失人民币7200元；
二、请求判决被告1对被告2的上述债务承担补充清偿责任；
三、请求判决四被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
原告系碧清园小区2栋2单元1102室业主。2019年2月13日，碧清园小区2栋停车场发生火灾，火灾造成原告房屋室内财产损失。经民太安财产保险公估股份有限公司评估，原告房屋室内财产损失金额为7200元。被告1、被告2作为停车场物业的收费和管理方，被告3作为停车场以外的小区公共物业的管理方，均对火灾的发生具有过错，应当承担连带赔偿责任。被告4作为直接责任人，亦应对原告的损失承担赔偿责任。被告2系被告1的下属分支机构，被告1应当对被告2的债务承担补充清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。
此致
[法院名称]
起诉人：张**
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 原告房产证复印件
2. 火灾事故认定书
3. 财产损失评估报告
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：A公司
被告2：A公司碧清园停车场
被告3：B公司
被告4：杨某某
针对原告张**的起诉，四被告答辩如下：
一、关于原告请求判决四被告连带赔偿经济损失7200元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，被告4杨某某作为火灾事故的直接责任人，其私自搭建违规建筑物、大量收集堆放易燃易爆物品，是火灾发生的直接原因，应承担主要赔偿责任。被告1、被告2、被告3虽在消防安全管理上存在一定疏忽，但并非火灾发生的直接原因，不应承担连带责任。
其次，原告提供的财产损失评估报告系由街道办事处单方委托，评估程序存在瑕疵，且评估结论倾向于业主利益，对财产损失的认定偏高，不应作为认定损失的依据。
最后，原告房产距离起火点较远，受到火灾影响的可能性极小，原告所主张的火灾造成的财产损害赔偿缺乏合理依据。
二、关于原告请求判决被告1对被告2的债务承担补充清偿责任的诉请，缺乏依据，理由如下：
被告2作为被告1的下属分支机构，在本案中已承担了相应的法律责任，无需被告1再承担补充清偿责任。
三、关于原告请求判决四被告承担本案诉讼费用的诉请，缺乏依据，理由如下：
本案诉讼费用应根据案件实际情况及各方责任大小进行合理分担，而非全部由四被告承担。
综上所述，四被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：
日期：[答辩日期] |
2020AF8C6D4D3933D4982AE2FFA43 | 起诉状
原告：石某某，女，汉族，1985年9月12日出生，住址A地，
原告：陈某1，男，汉族，2008年7月24日出生，住址A地，
原告：陈某2，女，汉族，2014年5月6日出生，住址A地，
被告：A公司深圳分公司，住所地A地华富路1018号中航中心22层01-02单元、27层01-08单元。
负责人：刘晓琛。
诉讼请求：
一、请求判决被告支付意外身故保险金10万元；
二、请求判决被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告石某某、陈某1、陈某2作为陈鹏的法定继承人，依法享有陈鹏在被告处投保的“团体人身保险”中的相关权益。2018年9月5日，陈鹏作为被保险人之一，由B公司为其在被告处投保了上述保险，其中陈鹏的P0410团体一年期团体定期寿险保额为10万元。陈鹏于2019年5月13日在C市因“高处坠落”身故，属于保险责任范围。原告向被告申请理赔，但被告无理拒赔。
原告认为，被告的行为违反了《保险法》的相关规定，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据《保险法》《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：石某某、陈某1、陈某2
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《团体人身保险合同》（保单号码：GP05002029745393）
2. 《居民死亡医学证明（推断）书》
3. 结婚证、出生证
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司深圳分公司
针对原告石某某、陈某1、陈某2的起诉，被告A公司深圳分公司答辩如下：
一、原告关于判决被告支付意外身故保险金10万元的诉请，缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，原告所称陈鹏的死亡原因是“高处坠落”，但经过被告的调查核实，陈鹏的死亡实际系自杀。根据《团体人身保险合同》中的保险条款第五条第一款规定：“因下列情形之一导致被保险人身故的，本公司不承担给付保险金的责任：……（二）被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施或自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外；……”。因此，被告无需承担给付保险金的责任。
其次，原告在申请理赔时，已向被告提供了陈鹏与其弟弟的微信聊天记录截图，其中陈鹏在事发前留下了类似于遗言的信息，进一步证实了陈鹏的死亡系自杀。
最后，被告在原告投保过程中，已经尽到了对保险条款包括责任免除条款的提示说明义务。原告作为陈鹏的法定继承人，应当知晓并理解保险合同的相关内容。
二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请，亦缺乏依据。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。本案中，被告无需承担给付保险金的责任，故不应承担本案诉讼费。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司深圳分公司
日期：[答辩日期] |
2020B305907668E269FB2A6CA1605 | 起诉状
原告：李某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告各项经济损失人民币20893元；
二、请求判决被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告李某某于2019年1月13日入住被告A公司的酒店。次日早晨，原告在卫生间洗漱时，被告酒店卫生间的玻璃推拉门突然整面碎裂炸开，导致原告受伤。此次事故不仅给原告造成了身体上的伤害，也导致原告原本为B公司进行的教学培训目的无法实现，造成了原告的经济损失。原告因此次事故已产生相关损失共计人民币20893元，包括往返机票费、住宿费、培训费等，且伤残赔偿金待评残后另行追加。
原告认为，被告作为酒店的经营者，应当对其提供的服务设施的安全性负责。被告酒店卫生间玻璃推拉门的突然碎裂，明显存在安全隐患，被告未尽到相应的安全保障义务，导致原告受伤并造成经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告有权要求被告承担赔偿责任。
为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 入住酒店凭证
2. 受伤照片及医疗证明
3. 相关费用发票
4. 其他证据材料 | 答辩状
被告：A公司
针对原告李某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告赔偿各项经济损失人民币20893元的诉请，被告认为缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
1. 被告已经尽到了安全保障义务。被告在酒店房间内安装的玻璃系12厘白玻钢化玻璃，经检验符合国家标准，主观上不存在过错。原告未能提供证据证明玻璃碎裂系由于被告的玻璃不合格导致，不能排除系因为原告使用不当所导致的。
2. 原告所主张的相关损失缺乏事实依据和法律依据。首先，被告已经为原告代付了全部的医疗费用，原告不存在医疗费损失的问题。其次，原告的伤情并不严重，医院的诊断只是皮外伤，并未影响原告的工作，不存在误工费损失。再者，原告所主张的机票损失、住宿费损失、培训费损失等均与本案无关，没有法律依据。
二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请，被告认为缺乏依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的相关规定，本案诉讼费的承担应根据案件的具体情况由法院裁定。
综上所述，被告已经尽到了安全保障义务，原告所主张的经济损失缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2019DBDB6A26405716822DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
被告：高某某
被告：张某
诉讼请求：
一、请求判决被告高某某、张某共同向原告支付货款人民币110000元；
二、请求判决被告高某某、张某共同向原告支付货款利息（利息以110000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计至全部款项付清之日止）；
三、本案诉讼费用由被告高某某、张某共同承担。
事实与理由：
原告A公司与被告高某某之间存在买卖合同关系。2018年，被告高某某通过其控制的公司向原告购买货物，原告按约供货并由被告方在送货单上签字确认。截至2018年11月30日，被告共拖欠原告货款人民币110000元。被告高某某作为某公司的法定代表人向原告出具《欠条》确认欠款，并承诺分10期偿还。然而，被告高某某未按约定支付款项，严重违约，损害了原告的合法权益。
某公司、某厂未经清算即注销，被告高某某、张某作为某公司的股东，未履行清算义务即注销公司，按照法律规定应承担连带付款责任。被告高某某作为某厂（个人独资企业）的实际控制人，在未履行清算责任的情况下注销公司，亦应承担连带付款责任。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 送货单
2. 《欠条》
3. 企业机读档案登记资料
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：高某某
被告：张某
针对原告A公司的起诉，被告高某某、张某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付货款人民币110000元的诉请：
原告提交的送货单和《欠条》虽载明货款总额，但实际交易过程复杂，原告未能提供充分证据证明所有货物均由被告高某某个人或其控制的公司所接收。原告在庭审中亦表示无法区分两个主体各自的欠款金额。被告认为，涉案货款应区分某公司和某厂各自的责任范围。
此外，原告未能提供证据证明被告张某与本案货款存在直接关系，原告将张某列为被告并要求其承担连带责任缺乏依据。
二、关于原告请求判决被告支付货款利息的诉请：
首先，原告未能提供证据证明双方就货款利息达成过约定，故原告要求按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息缺乏依据。
其次，即使需要计算利息，也应从被告违约之日起计算，而非从起诉之日起计算。
三、关于本案诉讼费用由被告承担的诉请：
鉴于原告未能提供充分证据证明被告高某某、张某应对全部货款承担责任，且原告对利息的计算方式存在错误，故本案诉讼费用不应全部由被告承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，且部分请求计算方式存在错误。被告请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并依法判决本案诉讼费用的承担。
此致
[法院名称]
答辩人：高某某、张某
日期：[答辩日期] |
2020C0EF4F2918007CCF2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
法定代表人：安某某
被告1：B公司
法定代表人：王某某
被告2：C公司
法定代表人：王某某
被告3：D公司
法定代表人：卢某某
诉讼请求：
一、 请求判决三被告连带支付2017年6月至2018年11月货款人民币480，346.02元及逾期利息（利息以480，346.02元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计付，自2017年9月3日计至实际清偿之日止）；
二、 请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与三被告素有业务往来，三被告为同一实际控制人即王强、王洪朋、王素珍的关联公司。在交易过程中，三被告未区分法人独立人格地位，存在经营混同、管理人员混同、财务人员混同、办公地点混同、生产设备混同等情形。原告按照三被告的订单供货，并约定结算方式为月结60日。三被告已接收货物并签收送货单。原告多次向被告追索货款，三被告虽曾确认尚欠货款金额，但一直拖延支付。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 对账单
2. 聊天记录
3. 合同、送货单、发票
4. 电子银行承兑汇票及银行回单
5. 邮件往来截图
6. 民事判决书
| 答辩状
被告1：B公司
法定代表人：王某某
被告2：C公司
法定代表人：王某某
被告3：D公司
法定代表人：卢某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告要求三被告连带支付货款的诉请：
首先，被告B公司并非本案适格被告，案涉交易相对方均是D公司，并非B公司。B公司与原告之间的部分业务往来款项已经结清，且B公司还接受D公司委托代其支付部分货款，货款已经支付完毕。
其次，B公司与C公司、D公司之间不存在混同经营的事实，三公司均是相互独立的法人，有各自的法定代表人、注册地址、经营范围等，不存在原告所述的混同情形。
最后，原告提供的证据不足以证明三被告存在混同经营，原告提交的送货单、发票等证据均不能证明三被告共同接收了货物，也不能证明三被告对货款有共同的责任。
二、关于原告要求支付逾期利息的诉请：
由于B公司并非本案适格被告，因此无需承担逾期利息的责任。且原告未提供充分证据证明三被告存在逾期支付货款的行为，因此该诉请缺乏事实依据。
三、关于本案诉讼费用的承担：
本案诉讼费用应由原告自行承担，因为本案的起诉是基于原告的错误认识和不当主张，被告无需承担任何诉讼费用。
综上所述，被告B公司请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
Subsets and Splits